首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 欠款不还引发多起纠纷,法院如何判定责任?

欠款不还引发多起纠纷,法院如何判定责任?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.03 · 1255人看过
诉讼指南专业律师 衣超律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业9年
律所:山东乾元律师事务所
执业证号:13706201710140390
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15865609766
代表案例:39个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验,大型企业服务经验;一、名校硕士出身,理论功底扎实 衣超律师毕业于浙江大学光华法学院,获法律硕士学位,2012年通过国家司法考试,现为山东乾元律师事务所执业律师。浙大法学院的系统训练,使其具备了扎实的法律理论功底和严密的逻辑分析能力。 二、案件承办量逾千件,实战经验丰富 衣超律师自2017年开始执业,累计承办案件已逾千件。曾参与涉案金额超3亿元的烟台某公司不良资产包处置项目,代理某小额贷款公司系列民间借贷纠
更多>
导读:在商业活动中,欠款纠纷屡见不鲜。有的是担保合同引发的追偿问题,有的是股东出资义务未履行导致债权人权益受损,还有的是服务合同款项支付的争议。这些纠纷该如何解决?法院又会依据什么做出判决呢?让我们一起来看看这几起案例。
欠款不还引发多起纠纷,法院如何判定责任?

案例一:龙口市XX公司保证合同纠纷

在这起案件中,原告龙口市XX公司与被告龙口XX公司等存在保证合同关系。2017年12月21日,原告为被告龙口XX公司向山东XX银行的500万元借款提供担保,双方签订《委托担保合同》,约定了担保费违约金等事项。同时,被告龙口XX公司及其他被告提供了反担保

借款合同履行过程中,被告龙口XX公司未按约还款付息,银行宣布借款提前到期,原告为其垫付了借款本金及利息。原告遂将被告告上法庭,要求被告龙口XX公司支付借款本金、利息、担保费、违约金等,并要求其他被告承担连带清偿责任。

争议焦点:

1.原告主张的各项费用是否合理?

法院查明,原告提交的证据与本案具有关联性,被告未提出相反证据反驳。原告依据《委托担保合同》履行了担保责任,有权向被告龙口XX公司主张权利。被告龙口XX公司未按约还款构成违约,应偿还原告垫付的借款本金及利息,支付担保费和违约金。

对于原告请求的后续利息,因双方已约定了违约金,且原告未证明违约金过低,法院认为属重复主张,不予支持。

2.各被告是否应承担连带清偿责任?

依据被告龙口XX公司与原告签订的反担保函以及其他被告与原告签订的个人反担保保证函,被告龙口XX公司、杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX应对被告龙口XX公司的上述债务承担连带清偿责任。

法院最终判决:被告龙口XX公司于判决生效后十日内给付原告龙口市XX公司为其代偿的银行借款本金及利息,支付违约金、担保费;被告龙口XX公司、杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX对上述债务承担连带责任;驳回原告的其他诉讼请求

案例二:股东未履行出资义务纠纷

原告长期向XX公司供应油管产品,2015年2月,XX公司收到价值14万元的货物后未支付货款。经多次催讨无果,原告委托衣超律师提起诉讼,要求XX公司支付货款及利息,并主张股东B在未出资本息范围内承担补充赔偿责任

争议焦点:

1.诉讼主体资格问题。

XX公司主张原告系个体工商户,应以字号名义起诉,个人主体不适格。衣超律师提交原告个体工商户营业执照,证明其以个人名义经营,具备诉讼主体资格。

2.股东责任认定

B辩称其签字系职务行为,且公司未清算、未破产,股东不应直接承担责任。衣超律师援引已生效判决,证明B作为XX公司股东,在增资时认缴200万元但未缴足150万元,根据《公司法司法解释(三)》第十三条,债权人可要求未出资股东承担补充赔偿责任。

3.证据效力。

XX公司对入库单真实性无异议,但主张需扣除维修费,且入库单非结算依据。衣超律师指出入库单明确记载货物价值及签字确认,结合交易习惯,主张其具备结算效力;XX公司主张扣除维修费但未提供证据,应承担举证不能的后果。

法院最终判决:XX公司向原告支付货款14万元及利息;B在150万元未出资本息范围内,对XX公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任;案件受理费由XX公司负担,B承担补充责任。

案例三:电梯安装合同纠纷

2017年5月19日,烟台电梯有限公司与烟台衣服饰有限公司签订《设备安装运输合同》,约定公司为公司安装调试电梯,合同总价款51000元。公司按约履行了电梯安装义务,但公司仅支付部分款项,尚欠19000元未支付。2018年7月16日,公司出具《委托付款证明》,委托烟台XX山老年福利服务中心代其支付剩余款项,但该款项始终未实际支付。

公司委托衣超律师催讨欠款,公司以电梯未经验收合格为由拒绝支付,并主张公司存在违约行为。双方协商未果,公司遂诉至法院,要求公司支付剩余合同款、违约金及律师费,并要求服务中心承担共同付款责任。

争议焦点:

1.公司是否应支付剩余安装费及运费19000元?

法院认为,涉案电梯未能验收的原因系电梯使用地点不当或购买电梯型号不当导致,并非公司故意不履行合同义务所致。公司曾出具《委托付款证明》,作出了同意支付剩余价款的意思表示,故付款条件已成就,公司应支付剩余安装费及运费。

2.公司是否构成违约,应否支付违约金5100元?

公司逾期未支付全部合同价款,构成违约,应按合同约定支付违约金。

3.公司主张的律师费7000元是否合理?

合同中明确约定因争议诉至法院所产生的律师费由败诉方负责,公司已提交委托合同及支付凭证,律师费数额合理,法院予以支持。

4.服务中心是否应承担共同付款责任?

服务中心未作出付款的意思表示,不构成债务加入,不应承担共同付款责任。

5.公司的诉讼请求是否超过诉讼时效

公司的诉讼时效期间自2018年7月16日公司出具《委托付款证明》开始计算,2021年7月7日公司向XX公司主张权利导致诉讼时效中断,故未超过法定诉讼时效期间。

一审法院判决公司给付公司安装费、运费、违约金、律师费;驳回公司对服务中心的其他诉讼请求。公司不服上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。

法律建议

从这几起案例可以看出,在商业活动中,大家要注意以下几点。签订合同一定要明确各方权利义务,像担保合同、买卖合同服务合同等,都要详细约定款项支付、违约责任等内容。保留好相关证据,比如入库单、合同、付款凭证等,万一发生纠纷,这些都是维权的关键。遇到问题及时咨询专业律师,他们能帮你分析情况,制定合理的维权策略。

结尾

这几起案件中,法院依据事实和法律做出了公正的判决,保障了当事人的合法权益。在处理这些复杂的商事纠纷时,衣超律师发挥了重要作用。他毕业于浙江大学光华法学院,获法律硕士学位,执业至今累计承办案件已逾千件。正是这些丰富的实战经验和扎实的专业知识,让他在面对各种争议焦点时,能精准分析、有效应对,为当事人争取最大利益。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识