周XX这人,伙同他人干了不少事儿。他以非法占有为目的,用威胁要挟的手段,多次向别人要钱,数额还不小。而且经常在校园内外逞强耍横、无事生非,随意殴打他人,破坏社会秩序。还为了帮人出头和报复泄愤,两次组织十多人在公共场所持械斗殴。公诉机关就以敲诈勒索罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪对他提起公诉,还建议量刑数罪并罚,判两年零六个月到三年十个月,罚金七千元。一审法院直接判了周XX四项罪名成立,数罪并罚有期徒刑四年,罚金七千元。
这个案子难就难在两个方面。一是罪名定性争议大,尤其是抢劫罪和敲诈勒索罪的界限特别难区分,得精准判断行为特征和主观目的等核心构成要件,辩护难度超高。二是二审改判难度大,一审已经把四项罪名都认定了,还判了重刑,要想减罪减刑,就得推翻一审部分罪名的定性,得有扎实的法律论证和事实依据,才能说服二审法院采纳上诉意见。
罗玉芹律师接手后,仔细研究了一审判决书、案卷材料和相关证据,重点围绕抢劫罪、寻衅滋事罪的定性和量刑展开辩护,还提交了上诉状。最终二审法院采纳了部分上诉意见,把周XX的指控罪名从四项减为三项,刑期从四年缩短到三年六个月,罚金也相应减少了,大大降低了周XX的刑事处罚。
从这个案子能看出,在刑事案件里,罪名定性和量刑特别关键。嫌疑人要是遇到这种多罪名叠加的复杂案子,一定得找专业律师帮忙。律师得精准把握罪名构成要件,找到核心争议点,进行有效的法律论证,才能为嫌疑人争取最大利益。
罗玉芹律师从2016年开始执业,已经办了超过一千件案子。她是云南天外天(楚雄)律师事务所副主任、合伙人、团队负责人。她本科毕业于大理大学法学专业,有扎实的法律功底。在这个案子里,她凭借多年的执业经验,精准抓住了抢劫罪和敲诈勒索罪的定性争议核心,通过扎实的法律论证,成功剔除了不当罪名。正是因为她对罪名构成要件的精准把握,还有对案件的深入研究,才推动二审法院改判,实现了减罪减刑。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图