山东聊城：两起刑事案精准辩护，助被告人获从轻判罚

杨子兴律师自2011年开始执业，至今已累计承办案件逾1000件，在刑事辩护、建筑工程、合同纠纷、交通事故、婚姻纠纷等领域均有涉足，尤其专精于刑事辩护和建筑工程案件。在刑事辩护中，他擅长全面梳理案件证据，精准定位争议焦点，为当事人制定有效的辩护策略。

在一起掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪案件中，四名被告人因向上游犯罪团伙提供银行卡走账并截留资金非法获利，被检察机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。杨子兴律师接受其中两名被告人甲、乙的委托。委托人甲、乙家属的核心诉求是为二人争取从轻处罚。此案件存在多个难点：一是检察机关初步认定共同犯罪均需承担同等责任，如何界定甲、乙的从犯地位是关键；二是起诉书中部分事实认定存在偏差；三是需要全面梳理法定和酌定从轻情节。

杨子兴律师制定了“精准定性无异议，聚焦量刑情节全力争取从轻”的辩护策略。他详细对比各被告人在共同犯罪中的具体行为，提出甲、乙系从犯应从轻、减轻处罚的意见；全面梳理法定、酌定从轻情节，推动二人主动退缴全部违法所得；针对起诉书中不实指控，通过比对证据成功推动法院不予认定该部分事实；庭审中条理清晰地发表辩护意见，得到合议庭重视。最终，法院认定甲、乙为从犯，综合考量从轻情节，判处甲、乙有期徒刑七个月，并处罚金五千元，相较于检察机关的量刑建议下限，处罚得到合理优化。

另一起销售假冒注册商标的商品罪案件中，被告人被指控长期销售假冒知名品牌毛巾，销售金额达105万余元，面临三年以上有期徒刑的刑事处罚。被告人委托杨子兴律师辩护，核心诉求是厘清犯罪数额争议，争取从轻处罚。案件难点在于：一是检察机关指控的销售金额存在错误归类；二是需精准界定被告人主观明知时间；三是要全面挖掘酌定从轻情节。

杨子兴律师制定了“认可罪名定性，聚焦数额争议与量刑情节双重发力”的策略。他精准梳理数额争议，提出应扣除部分金额的质证意见；结合证据合理界定被告人主观明知时间；全面挖掘被告人系初犯、认罪认罚、主动退赃等酌定从轻情节。法院虽未完全采纳销售金额的争议意见，但采信了从轻处罚辩护意见，判处被告人有期徒刑三年二个月，并处罚金十万元，被告人获得相对较轻的刑罚。

这两起刑事案例具有重要的典型意义。在共同犯罪案件中，律师细致的证据梳理和精准的法律适用，能帮助法院清晰界定各被告人的罪责大小，确保量刑公正；推动被告人退赃、认罪认罚，可维护被害人合法权益，为被告人争取最优司法处理结果。在知识产权刑事案件中，律师通过精准质证厘清事实争议，挖掘从轻情节，能帮助法院全面考量被告人主观恶性与悔罪态度，实现“罚当其罪”，同时助力规范市场竞争秩序与知识产权保护工作。

在司法实践中，刑事犯罪案件的处理越来越注重证据的精准梳理和法律的准确适用。律师在其中发挥着关键作用，能够帮助当事人在复杂的法律程序中维护合法权益，确保司法的公正和公平。杨子兴律师凭借其丰富的实务经验和专业的辩护能力，为当事人提供了有效的法律支持，也为同类案件的处理提供了重要参考。