厘清资金性质，成功驳回民间借贷纠纷14.5万元诉请

这起涉及24.5万元的民间借贷纠纷案件，就陷入了资金性质是借款还是委托投资款的争议之中。案件的走向充满了不确定性，而张燕梅律师的介入，为案件带来了转机。

张燕梅律师自2019年开始在江苏无锡执业，多年来积累了丰富的办案经验，累计办结1500+各类案件，涵盖婚姻家事、知识产权、公司法律等多元领域。作为曾任区党校老师和滨湖区知识产权委员的她，始终秉持“忠人之事，竭尽所能，不说空话，不打诳语”的执业理念，致力于为当事人提供优质的法律服务。

面对这起案件，原告仅以转账记录作为借款的证据，而被告则坚称该款项是原告委托其代持入股安徽XX公司的投资款。张燕梅律师深知，要想成功驳回原告诉请，就必须精准重构法律关系，突破表面证据的局限。

首先，张燕梅律师深入研究案件细节，提交了《退股协议书》和前案调解书((2020)皖122民初397号)，以此证明款项的性质为委托投资款。这些证据的提交，为案件的走向奠定了坚实的基础。

其次，张燕梅律师巧妙地利用前案成果，将生效调解书固定的“退股款追索”事实作为关键证据，阻断了原告的二次追责。这一策略不仅体现了张燕梅律师对案件的精准把握，也展示了她在法律实务中的高超技巧。

最后，张燕梅律师找到了决定性的证据——通话录音。在录音中，原告亲口承认了“委托入股”的事实，这成为否定借贷合意的核心证据。通过这一关键证据，张燕梅律师成功地让法院全面采纳了被告的主张。

最终，法院认定24.5万元为委托投资款，不存在借贷关系，驳回了原告诉求，案件受理费2994.5元由原告自负。这一结果不仅为被告挽回了经济损失，也确立了“款项性质以实质合意为准”的裁判规则，为类似案件提供了重要的参考。

张燕梅律师的成功，得益于她扎实的专业功底、丰富的办案经验和对案件的精准研判。在江苏无锡这片法律服务市场上，她凭借自己的专业能力和执业理念，为众多当事人解决了法律难题，成为了值得信赖的法律守护者。