厉春艳律师接受原告委托后,看到的初步情况不容乐观。案件涉及多方主体,证据材料繁杂,被告提出诸多抗辩理由,证据链看似松散。棘手之处在于,不仅要厘清租赁合同中的各项条款和违约事实,还要确定股东的补充赔偿责任,每个环节都需要严谨的法律论证和充分的证据支持。
突破口在哪里?厉春艳律师开始了细致的工作。她全面核对租赁协议、付款记录、房屋交付凭证、催款记录等证据,明确被告欠付租金、持续占用厂房、构成根本违约的完整事实链条。她还严谨拟定诉请,围绕合同约定与法律规定,提出了解除合同、支付拖欠租金、主张后续占用费、追究违约金及股东补充赔偿责任的完整诉讼方案。同时,厉春艳律师多次与原告沟通,了解案件细节,向被告施压。她还推动财产保全,协助原告及时申请财产保全,查封、冻结被告关键资产。经过这些努力,案子有了实质进展,被告开始有所松动。
保全措施落地后,局面开始变化。厉春艳律师运用庭审抗辩等手段,紧扣《民法典》租赁合同规则、《公司法》出资义务及公司法解释三相关规定,清晰论证合同解除条件、租金计算依据、违约金调整规则及股东责任边界。最终,日照市岚山区人民法院完全采纳了厉春艳律师团队的代理意见,作出全面支持原告诉求的胜诉判决。确认案涉两份租赁协议于20XX年X月X日正式解除;判令被告支付20XX年X月X日至X月X日租赁费XXX元,并按年租金XXX元标准支付自20XX年X月X日起至实际腾空之日止的厂房占用费;判令被告按LPR的1.3倍支付逾期付款违约金;判令两股东分别在XXX万元、XXX万元未出资本息范围内,对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任;案件受理费、保全申请费共计XXX元全部由被告负担。
这起案子中,厉春艳律师的价值不言而喻。她精准处理租赁合同解除、租金占用费、违约金调整、股东出资加速到期等多重法律问题,展现了深厚的商事诉讼功底。她的诉讼策略科学高效,从证据固定、诉请设计、保全实施到庭审抗辩全流程把控,以最优路径实现了当事人核心利益最大化。她不仅成功为国企追回了大额拖欠租金,确保房屋及时收回,有效防止国有资产流失,还突破追责,推动股东在未出资范围内担责,显著提升了债权实现可能性。
对于陷入纠纷的企业而言,找到一个像厉春艳律师这样愿意逐页核对证据、严谨拟定诉请、全面维护权益的律师,可能比什么都重要。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图