固定证据、法律论证，买卖合同尺寸不符纠纷的解决之道

20XX年，上XX殡葬事业服务中心与江西某实业公司签订《公墓石材采购合同》，约定采购墓具石材275套，总金额112.7万余元，后补充协议明确各型号石材数量、单价及尺寸需符合招标文件标准。20XX年，殡葬中心按约付款，审计时发现部分石材尺寸小于约定，某实业公司主张尺寸调整系双方合意，仅同意退原材料成本差价，殡葬中心则要求按中标价比例退还多付货款61303.62元。

郑智律师于此时接受殡葬中心委托。郑智自2025年开始执业，执业至今累计承办案件已逾100件，擅长婚姻家庭、民商事合同纠纷等案件。本案是买卖合同纠纷，郑智在民商事合同纠纷领域的丰富经验与本案需求相匹配。

接案后，郑智鉴于自身在民商事案件中注重合同细节的工作方法，仔细审查合同。他发现某实业公司虽称尺寸调整系双方合意，但无相关证据，这是一个关键疑点。因为发现这一疑点，他决定固定证据，提交了《合同》《补充协议》、招标文件、审计测量记录及付款凭证，以此证明合同关系、尺寸约定及违约事实。又因他具备从法理角度梳理案情的能力，进行了法律论证，指出某实业公司应承担举证不能的后果，且按中标价比例计算退款金额合理。

最终，仲裁委支持了殡葬中心的全部请求，裁决某实业公司退还货款61303.62元，并承担全部仲裁费用2541元。在结案前，郑智提交了完整的代理词，阐述各项观点。