安置利益分割案，证据审查助力原告获补偿

最终被告王XX向原告支xx支付安置房屋折价补偿款及保全保险费，案件受理费、保全费大部分由被告王XX承担，驳回原告要求王XXx支付折价款的诉讼请求。

2023年8月，济南市市中区的支xx与王XX离婚，此前2020年该村房屋拆迁，支xx作为安置人员享有57平方米安置利益，案涉安置房已分别登记至王XX、王XXx名下，离婚时未分割该安置利益，支xx多次协商无果后起诉，要求被告按市价支付对应折价款。

接手本案的律师是杨蕾。在证据交换阶段，杨蕾律师对拆迁安置协议逐页审查，用红笔标记出原告应享有的权益条款。在查阅产权登记文件时，她发现安置房虽登记在被告名下，但拆迁安置协议中明确了原告的安置面积。庭审中，公诉机关认为原告主张缺乏依据，但杨蕾律师出示详细标注的拆迁安置协议，指出被告名下房产包含原告的安置利益。

面对被告缺席部分庭审的情况，杨蕾律师完整陈述事实与理由。她还制作了《安置利益分析表》，清晰呈现原告权益与被告房产的关联。最终，法院采纳了杨蕾律师的观点，判决被告王XX向原告支xx支付安置房屋折价补偿款及保全保险费。

杨蕾律师在处理此类案件时，形成了一套系统的证据审查方法，先从协议条款中确定权益，再对比产权登记情况，通过制作分析表等工具理清复杂关系。她认为，在共有物分割纠纷中，细致的证据审查是关键，完善证据审查体系，为当事人争取更多合法权益。