宋代军律师接受委托后,开展了一系列尽职调查(duediligence,即对案件相关事实的审慎核查)。首先梳理双方口头买卖合同的履行过程,明确供货、付款、对账的关键事实。随后指导原告收集微信聊天记录、供货凭证、欠条、企业信息查询表、个人转账记录等证据,形成完整证据链,佐证买卖合同关系、拖欠货款金额,以及股东甲某个人财产与公司财产混同的事实。
律师提出的核心法律观点如下:
·依据合同法相关规定,被告A公司拖欠货款构成违约,应承担逾期付款违约责任(causation,即违约行为与需承担责任之间的因果关系)。
·根据《公司法》第六十三条规定,甲某作为一人公司股东,个人账户用于公司货款支付,财产与公司混同,应承担连带清偿责任(estoppel,即股东不能因财产混同行为而免除连带责任)。
法院经审理依法认定原告与被告A公司的买卖合同关系合法有效,A公司拖欠货款构成违约,判决其于判决生效之日起五日内给付原告小麦款199,756元,并以该金额为基数,自2023年1月19日起按年利率5.475%支付至付清之日止的逾期付款违约金;认定甲某个人财产与公司财产混同,判决其对上述债务承担连带责任;案件受理费减半收取2,147.56元,由二被告连带负担,若未按期履行付款义务,需加倍支付迟延履行期间的债务利息。
客户仅支付了按标的额比例收取的律师费,约为争议金额的一定比例,便成功追回近20万元小麦款及违约金。
判决已生效。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图