两起刑事案辩护，看律师如何力挽狂澜？

先来说说曹X涉嫌受贿罪一案。2017年2月，曹X因涉嫌受贿罪被刑事拘留，同年3月被依法逮捕，羁押于淄博市XXX看守所。公诉机关指控，2009年至2016年期间，曹X利用担任XXX公安消防大队党委书记、政治教导员的职务便利，为相关单位在消防业务检查、审核、验收等方面谋取利益，先后非法收受多家单位及相关人员财物，共计66.0622万元，涉及九起受贿事实。

曲延波律师作为曹X的辩护律师，凭借多年办理刑事案件的经验，精准地提出了核心辩护意见。他指出曹X的行为构成自首，依法可从轻、减轻处罚；曹X系初犯、偶犯，在庭审过程中认罪态度较好，具有悔罪表现；曹X在案发后积极向侦查机关退缴赃款25万元，主动挽回涉案损失。

法院经审理，对公诉机关指控的曹X受贿66.0622万元的犯罪事实予以确认，同时也查明了对曹X有利的关键事实。最终，法院采纳了曲延波律师的全部辩护意见，结合曹X的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，作出判决：曹X犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；扣押在案的曹X犯罪所得25万元予以追缴；对曹X剩余犯罪所得41.0622万元继续予以追缴。

曲延波律师自2014年开始执业，在执业的这些年里，他经办了多起重大复杂刑事案件。在曹X案中，他的有效辩护成功为曹X争取到法定从轻处罚的裁判结果，充分体现了刑法罪刑相适应的基本原则。

再看看高X涉嫌强奸罪一案。2017年10月，高X因涉嫌强奸罪被公安机关刑事拘留，后被批准逮捕。公诉机关指控高X于2017年10月2日凌晨，将被害人带至某小区自家地下车库内，采用胁迫手段强行与被害人发生性关系，并提交了多项证据予以佐证。

曲延波律师接受高X委托后，第一时间介入案件，全面梳理案件卷宗、核实各项证据材料，多次与当事人沟通案件细节，确定了无罪辩护的核心思路。在庭审中，他针对公诉机关的指控及提交的证据，提出了多项核心辩护意见，包括被害人系自愿与高X发生性关系，事前系被害人以借钱为由主动联系并接近高X，被害人在案发后有充足时间报警却未及时报警，其陈述可信度存疑，以及公诉机关提交的伤情照片和DNA鉴定意见存在程序违法等问题。

法院经开庭审理后，采纳了曲延波律师提出的关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的核心辩护意见，认定公诉机关提交的DNA检验鉴定书因程序违法、要件缺失，不能作为本案定案依据。虽然法院最终认定高X构成强奸罪并判处有期徒刑五年，但曲延波律师通过专业、细致的辩护工作，成功否定了公诉机关提交的关键鉴定证据，为当事人争取了合法的诉讼权利。

从这两起案件可以看出，在刑事案件中，证据的审查和辩护思路的确定至关重要。如果你不幸卷入刑事案件，一定要及时咨询专业的刑事辩护律师，积极配合律师的工作，争取为自己争取到最大的权益。

曲延波律师毕业于南京陆军指挥学院，本科学历，现任山东漫森律师事务所主任，是中华全国律师协会会员。他在部队服役十二年，从事律师工作多年，专注刑事辩护，只做刑事案件。正是由于多年的执业积累，让他在这两起案件中找准了关键突破口。深厚的法学功底和丰富的实践经验，让他在处理复杂的刑事案件时格外从容。本案中那些容易被忽略的细节，恰恰是他在刑事辩护领域被同行公认的敏锐之处。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。