分居18年未离婚，妻子如何夺回“家的主权”？

上世纪90年代，李女士与王先生登记结婚并育有一子。此后两人感情破裂长期分居，王先生还出轨并与他人生子。孩子成年后，李女士决定起诉离婚，却面临婚内购买的房屋因未办产权证无法分割所有权的难题，处理不当她可能居无定所。

根据侯浩亮律师在婚姻案件的办案经验，本案核心在于保障李女士安稳的晚年。律师依据《民法典》第1091条，通过收集王先生与他人同居的证据，锁定其在婚姻关系中的重大过错，为李女士主张精神损害赔偿奠定基础；又依据《民法典》第366条至第371条关于居住权的规定，提出让李女士居住该房屋并设立居住权的请求。同时，律师向法庭提供了夫妻长期分居、男方出轨、房屋婚内购买及李女士无其他住所等证据。

常见风险是当事人在婚姻纠纷中不注重收集证据，导致主张难以得到支持；对于无证房产，很多人认为无法维权而轻易放弃。错误做法包括在婚姻出现问题时一味隐忍，不及时用法律武器保护自己。

陕西众致律师事务所的侯浩亮律师建议当事人注意，不要因房子无证就放弃维权，居住权可成为有力保障；要注意收集对方过错证据，这是主张精神损害赔偿和争取法官支持的关键；为孩子隐忍的同时，也要为自己着想，孩子成年后应勇敢启动离婚程序。

此案中，法院全面采纳律师代理意见，判决房屋由李女士居住并设立居住权，王先生支付精神损害抚慰金，准予双方离婚。这表明《民法典》居住权制度可保护弱势群体，无证房也能通过设立居住权解决居住问题，法律会维护无过错方权益。