刑事辩护：从案例看法律的公正与温度

在刑事法律领域，诸多案例能让我们看到法律的严谨与公正。以廖某提供服务器托管，因开设私服涉嫌侵犯著作权罪一案为例，廖某起初并不知情蔡某利用服务器开设私服，在得知后虽要求关闭游戏，但未进一步追问服务器后续用途，还赚取托管差价。最终，因犯罪情节轻微，具有初犯、从犯、自首等情节，被决定不起诉。根据刘月刚律师在刑事辩护领域的办案经验，即使当事人已被批捕，律师介入详细分析案情，提交专业法律意见，仍有可能争取免于起诉，这与案件走到法院判刑的效果截然不同。

再看于某兄弟非法经营烟草案，于某甲在无烟草专卖许可证的情况下收购并销售卷烟，于某乙帮忙收购和送货。他们的行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项规定，构成非法经营罪。虽然非法经营烟草类犯罪量刑较重，但法院依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合他们亲属退缴非法获利和预缴罚金的情况，最终判处于某甲有期徒刑五年三个月，并处罚金；于某乙有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。刘月刚律师提醒，非法经营烟草类犯罪的法律规定和司法解释虽有滞后性，但在新的司法解释出台前，仍会作为司法机关量刑的依据。

还有曾某组织、领导传销活动案，曾某在网络黄金和网络小黄金平台发展会员，以发展人员数量计酬返利，涉案金额较大。不过，因其属从犯，有自首情节，主动退缴部分违法所得并缴纳罚金，最终被判处有期徒刑二年，缓刑两年，并处罚金。

常见的错误做法是，一些当事人认为被批捕后委托律师无用，从而放弃寻求专业法律帮助；还有人贪图小利参与违法犯罪活动，最终受到法律制裁。

山东载熙律师事务所的刘月刚