债务人推诿债务，四川南充龚彬律师如何打赢民间借贷疑难案

在四川南充营山县的民间借贷纠纷案件中，法律适用和债务主体认定常引发争议。本案中，被告某后勤管理公司因经营周转与原告签订借款协议，确认2000万元本金及利息计算标准，后续多次结算，被告出具借条、利息欠条及还款承诺书。但借款期限届满后，二被告仅偿还少量款项，还多方抗辩，主张借款仅为公司债务、实际借款金额不实、已超额清偿欠款，还辩称还款承诺并非真实意思表示，意图逃避还款责任。这不仅涉及民间借贷相关法律规定，还涉及公司法中关于法人人格混同的认定。

龚彬律师接受委托后，系统梳理多年繁杂资金流水与全部书面债权凭证，完整固定证据链条。针对被告的各项不合理抗辩，逐一进行反驳。精准适用民间借贷及公司法相关规定，通过收集涉案法定代表人多次以个人名义出具债权结算凭证，实际参与借款接收、还款履行全过程等证据，有效论证个人与公司共同偿债责任，突破债务主体认定难点，成功刺破公司面纱。

最终，法院依法判决二被告共同承担还款责任，全额支持原告诉请，判令二被告限期偿还借款本金2000万元、前期欠付利息1200万元，并按法定标准支付后续逾期利息，全部诉讼费用由败诉方承担。与被告的抗辩主张相比，原告的合法债权得到了完整保护。

结合四川南充的办案经验，在民间借贷纠纷案件中，证据收集至关重要。律师要对每案证据做“时间线+法律关系+争议焦点”三维梳理，将散乱证据系统化、关键证据可视化。同时，要精准适用法律，在涉及公司债务时，关注是否存在法人人格混同的情况，通过收集相关证据来论证个人与公司的共同偿债责任，为当事人的合法权益保驾护航。