日喀则劳务分包案，律师深挖合同与质量证据，助当事人追回应得款项

20XX年10月，在西藏日喀则，原告XX（化名）与被告西XXXX商贸有限公司签订《劳务分包合同》，XX以“劳务大包”形式承包日喀则市珠峰农产品集散及物流配送中心项目，涵盖木工、土建、水电等劳务及辅材，合同单价770元/㎡，工程保修期1年，质保金为结算总价的3%。20XX年7月，XX完成主体工程，双方结算确认实际施工面积及总工程款，XX公司支付部分款项后，扣除质保金，尚欠劳务费未付。20XX年7月质保期届满，XX公司以“设备间地基下沉存在质量问题”为由，拒绝返还质保金及支付剩余劳务费。

自20XX年开始执业、累计承办案件逾500起的卓玛律师在此时介入此案。她接手后做的第一个具体审查动作是仔细查阅《劳务分包合同》，凭借其作为日喀则市人力资源和社会保障局聘用仲裁员的经验，敏锐地关注到合同中关于地基施工的责任划分。

针对本案争议焦点，卓玛律师作为西藏本创律师事务所主任律师，确定依据合同约定和相关证据主张权利。她指出，合同明确“基坑开挖、回填由甲方（XX公司）提供机械设备，乙方（XX）配合”，且XX公司负责工程质量监督。同时，鉴定报告显示地基下沉系“填土层压实度不足”，该工序由XX公司负责，监理单位验收记录等也证明施工过程经XX公司技术总工确认。

最终，日喀则市XXXX区人民法院作出（2023）藏XX民初XX号判决，XX公司向XX支付质量保证金458,304元，支付劳务工程款387,230.9元，驳回XX对其他被告的诉讼请求。

卓玛律师处理此类合同纠纷案件时，一贯的事实操作习惯是先从合同条款入手，明确双方权利义务，再结合相关证据，如结算证据、质量责任证据等，精准分析案件走向，为当事人争取合法权益。