首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 孙启发律师巧解工程欠款与开设赌场案,为当事人高效维权

孙启发律师巧解工程欠款与开设赌场案,为当事人高效维权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.01 · 1496人看过
诉讼指南专业律师 孙启发律师 已认证
评分:5.0 服务:186人 执业6年
律所:天津瀚洋(津南)律师事务所
执业证号:11201202010203756
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:18622878656
代表案例:25个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;孙启发,天津瀚洋(津南)律师事务所,现为天津市法律援助律师、天津市津南区法律援助律师、天津市津南区村居法律顾问。 擅长劳动争议、婚姻家庭、合同事务、交通事故、刑事辩护等各类案件,同时为多家企业提供常年法律顾问服务
更多>
导读:孙启发律师执业于天津瀚洋(津南)律师事务所,主要服务天津津南区。多年来办理案件300余件,解答咨询上千人。他擅长合同纠纷、经济纠纷等多领域。在建设工程分包合同纠纷中,他分案处理为当事人追回部分欠款;在建设工程施工合同纠纷里,巧用“自认”规则为农民工追回工程款;在开设赌场案中,精准把握辩点让被告人获从轻处罚。
孙启发律师巧解工程欠款与开设赌场案,为当事人高效维权

孙启发律师,现执业于天津瀚洋(津南)律师事务所,自2020年投身法律行业以来,凭借着深厚的法律功底和丰富的实战经验,成为了津南区法律界的中坚力量。多年来,他累计办理案件300余件,解答咨询上千人,在合同纠纷经济纠纷、民间借贷、工程纠纷离婚纠纷继承纠纷房产纠纷等多个领域都取得了显著成果,为众多当事人挽回了经济损失,维护了他们的合法权益。

在核心业务领域,孙启发律师展现出了卓越的专业优势。在合同纠纷方面,他凭借对各类合同条款的深入理解和精准把握,能够迅速找出合同中的关键问题和潜在风险,为当事人制定合理的解决方案。在处理经济纠纷时,他善于运用法律手段,通过调查取证、分析案情,为当事人争取最大的利益。在民间借贷领域,他熟悉相关法律法规,能够帮助当事人追回应收款项,保障资金安全。在工程纠纷方面,他有着丰富的实践经验,能够处理各种复杂的工程欠款、工程质量等问题。在离婚纠纷中,他注重调解效率,凭借丰富的财产分割经验,为当事人争取到了合理的财产份额。在子女抚养权方面,他有着低龄儿童抚养权经验,能够破解抚养权变更难点,有效追索抚养费并进行强制执行,还能精细化约定探视权。在原配维权/财产追回方面,他成功为原配追回了婚内被赠与第三者的财产,累计追回金额可观。在婚恋财产纠纷方面,他处理“被小三”、恋爱大额赠与返还等案件经验丰富。

下面通过一个典型案例来进一步了解孙启发律师的专业能力和办案策略。这是一起建设工程分包合同纠纷案件,当事人与某劳务公司签订了多份建设工程分包合同,为劳务公司承包的多个工程项目提供劳务施工,包括万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程完工后,劳务公司仅支付了部分工程款,剩余79503.50元工程款以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果,遂委托孙启发律师提起诉讼。

这起案件存在多个难点。首先,部分小工程项目因工程量小、资料不全,存在鉴定难的问题。若一并通过诉讼判决解决,可能会因证据不足导致部分诉求无法得到支持。其次,双方对大工程项目的工程量及工程款金额存在较大争议,需要进一步核实和结算。

孙启发律师接手案件后,制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。他首先对各个工程项目进行分类梳理,区分大工程项目和小工程项目,分析每个项目的欠款金额、证据情况及解决难度。通过审查发现,万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目等小工程项目,虽存在鉴定难的问题,但劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议;而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目,双方对工程量及工程款金额存在较大争议,需要进一步核实和结算。

基于以上情况,孙启发律师采取了以下具体措施。一是先就多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解,尽快追回部分欠款。庭审中,他向劳务公司明确了各个小工程项目的欠款事实及证据,强调劳务公司拖欠工程款的行为违法,应承担相应的法律责任。同时,提出了合理的调解方案,要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目的剩余工程款79503.50元,当事人撤回对大工程项目的起诉。二是撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉,给劳务公司一定的时间配合结算,若劳务公司在规定时间内仍不配合结算,当事人可另行提起诉讼。

最终,经过律师的沟通协调,双方达成调解协议:劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元,若逾期未足额支付,需另行支付利息(以79503.50元为基数,自2021年2月11日起至实际付清之日止,按照LPR计算);当事人撤回对大工程项目的起诉,双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。

这起案件具有重要的典型意义。对于同类建设工程分包合同纠纷,一是可以借鉴分案处理的思路,根据不同项目的特点和争议程度,分别采取调解或诉讼的方式解决,提高解决纠纷的效率。二是在处理证据不足的小工程项目时,可通过调解的方式,利用对方对欠款事实的认可,尽快追回部分欠款,避免因证据问题导致诉求无法实现。三是对于存在较大争议的大工程项目,给予对方一定的时间进行结算,为后续解决争议预留空间,避免盲目诉讼带来的风险。四是在调解过程中,要明确对方的法律责任,提出合理的调解方案,促使对方达成调解协议。

孙启发律师在司法实践中,始终秉持“专业、踏实、认真、负责”的服务理念,将扎实的法律功底与丰富的实务经验相结合。无论是在法庭上的据理力争,还是在基层的普法解惑,亦或是为企业经营保驾护航,他都能够为客户提供最优解决方案,用专业力量守护公平正义,为区域法治建设贡献着自己的坚实力量。他的专业能力和敬业精神,赢得了众多当事人的信赖和赞誉,成为了客户在法律问题上的可靠依靠。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识