从死刑风险到十五年有期，律师精准辩护改写结局

毕某怎么也没想到，自己会卷入一起特大毒品犯罪案。2021年5月4日，余某去某省某县买毒品，付了钱拿到货后，在返程路上被警方查获，当场缴获4557.4克甲基苯丙胺和涉案现金。第二天，毕某和另外两人在威信县某饭店内被抓。公诉机关指控毕某与他人共谋贩卖毒品，以贩卖毒品罪对他提起公诉，还建议在十五年有期徒刑、无期徒刑、死刑幅度内量刑。毕某家属心急如焚，经人介绍，找到了云南睿信律师事务所的张雪律师。

你可能会想，这有什么难的？证据摆在那儿，不就是贩毒吗？其实没那么简单。指控毕某参与共谋的核心证据只有同案余某的供述和辨认笔录，没有其他客观证据印证，而且余某的供述前后矛盾。侦查机关的辨认过程还有暗示性，不符合法定要求，辨认笔录依法不能作为定案依据。也没有证据能证明毕某和他人形成了毒品交易合意，参与了毒品交接、收取毒资或获利，涉案毒品来源和毒资去向也都跟毕某没关系。毒品取样、送检程序有争议，电子数据取证也不符合规范，通话内容也没直接体现毒品交易。公诉机关还没举证毕某在所谓共同犯罪中的具体行为、分工和关联程度。张雪律师接手后，先做了几件实在事。

张雪律师有着多年法律实务经验，她先全面梳理卷宗，仔细审查全案证据。她指出了证据孤证、辨认程序违法、鉴定与取证瑕疵等问题，削弱了指控体系。接着，她明确指出毕某未参与策划、交易、分赃，为认定毕某是从犯奠定基础。然后，她成功推动法院对无关前科材料不予采信，避免对毕某加重评价。

最终，法院审理认为，毕某构成贩卖毒品罪，但在共同犯罪中系从犯。法院采纳了张雪律师关于前科材料不予采信的意见，对其余辩护意见部分未予采纳。被告人毕某犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。

还有个类似的事儿。在一个买卖合同退税损失争议案中，XX公司向XX公司采购手机，XX公司出口退税出了问题，产生约200.53万元税款损失。XX公司起诉要求XX公司赔偿损失，还要求股东承担连带责任。张雪律师精准锁定争议焦点，构建抗辩体系，协助梳理证据，证明股东财产独立。最终法院驳回了原告的全部诉讼请求。

判决下来后，毕某家属对张雪律师充满感激。毕某也在狱中表示会好好改造。张雪律师依旧在自己擅长的领域，为更多当事人解决法律难题。