首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 精准援引示范判决,律师助力投资者证券虚假陈述案全额获赔

精准援引示范判决,律师助力投资者证券虚假陈述案全额获赔

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.31 · 1535人看过
诉讼指南专业律师 徐晓律师 已认证
评分:5.0 执业20年
律所:上海兰迪律师事务所
执业证号:13101200610996229
擅长领域:
咨询电话:13621630879
代表案例:73个
律师优势:;
更多>
导读:在荣X诉上海XX公司证券虚假陈述责任纠纷案中,被告辩称投资损失与虚假陈述行为无因果关系。徐晓律师梳理交易记录,依据示范判决标准起诉,积极与法院和鉴定机构沟通。徐晓自2006年执业,承办数千件民商事案,专注证券投资者保护。
精准援引示范判决,律师助力投资者证券虚假陈述案全额获赔

2015年10月28日,上海XX公司在2015年第三季度报告中虚增营业收入和利润,开启了这起证券虚假陈述事件。2016年4月16日,该虚假陈述行为被揭露。个人投资者荣X基于对该公司公开披露信息的信任,在实施日至揭露日期间买入该公司股票,并持有至揭露日,产生了投资损失。荣X遂委托上海兰迪律师事务所的徐晓律师和胡律师提起诉讼,要求被告赔偿投资损失。

徐晓律师自2006年开始执业,是上海兰迪律师事务所高级合伙人,也是上海市律师协会证券合规业务委员会委员、中证中小投资者服务中心公益律师。他主要执业领域为证券诉讼、证券投资者权益保护,在上海等核心地区代理全国范围内证券虚假陈述责任纠纷案件。执业至今,他累计承办各类民商事案件总计数千件,为数千名投资者挽回投资损失。

在这起案件中,徐晓律师展现出了专业的办案能力。本案是投资者诉该公司证券虚假陈述责任纠纷系列案件的平行案件,此前已有示范判决对该虚假陈述行为的关键事实作出认定。徐晓律师接受委托后,全面梳理原告交易记录,依据示范判决确立的标准,代理原告提起本案诉讼。

案件审理过程中,法院依职权向中国XX公司调取了原告的交易数据,并委托上海某大学中国金融研究院进行损失核定。徐晓律师积极与法院、第三方鉴定机构沟通,确保损失计算准确无误。他始终坚守资本市场法治底线,恪守律师职业道德,秉持“专业深耕、精准赋能”的执业理念,专注中小投资者保护事业。

最终,上海金融法院经审理认为,应以示范判决确立的标准进行裁判。被告实施的虚假陈述行为与原告的损失之间存在因果关系,应承担赔偿责任。法院判决被告于判决生效之日起十日内赔偿原告投资损失共计418.32元,案件受理费50元由被告负担。

徐晓律师在这起证券虚假陈述责任纠纷案件中,凭借丰富的同类案件经验和专业的法律知识,精准援引示范判决,积极与各方沟通,为投资者争取到了全额赔偿,充分体现了他在证券投资者保护领域的专业能力和为中小投资者维权的决心。他的努力不仅维护了投资者的合法权益,也为资本市场的健康发展注入了专业力量。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识