兰州律师毕晓娜：以法为剑，守护权益

2024年，毕晓娜承办了一起网络传媒合同纠纷案。一审中，对方某网络科技有限公司以合作平台停运、合同目的无法实现为由，起诉要求解除合同、返还服务年金100万余元并支付违约金。一审法院未严格区分合同主体与责任边界，错误认定毕晓娜代理的某网络传媒有限公司存在“选任产品不当”，判决该公司返还服务费10万余元。毕晓娜接手案件后，全面梳理案件事实与证据，精准锁定三大核心抗辩点：一是合同性质与履行边界清晰，双方签订的是委托合同，己方已按约完成工作，委托事务全部履行完毕，后续平台运营风险与己方无关；二是责任主体明确，案涉平台由第三方公司负责运营维护，平台停运系第三方原因，并非己方违约导致；三是一审存在严重程序与法律适用错误，一审将本案错误定为劳务合同纠纷，遗漏必须参加诉讼的第三方主体，且在第三方涉刑、资金未定性情况下未中止审理，程序严重违法。二审中，毕晓娜提交关键证据，完整证明己方已全面履行省级代理服务义务，并严谨论证一审混淆合同关联关系错误判令己方担责。最终，二审法院全面采纳代理意见，撤销一审判决，驳回对方全部诉讼请求，实现了从一审返款10万余元到二审零责任的重大逆转，为企业挽回了损失。

同样是2024年，毕晓娜代理了一起出租方维权案。涉案房屋原本由北京某建筑公司承租用于办公，约定一年租期，到期后双方没有重新签订纸质租赁合同，但对方公司负责人通过微信明确提出续租，并继续占用房屋办公，却一直拒不支付续租期间的租金。委托人无奈提起诉讼，一审法院支持了委托人诉求，判决两家公司支付租金近20万余元及逾期利息。对方两家公司不服并提起二审，当庭坚决否认续租、占用房屋及担责。二审中，毕晓娜围绕关键事实层层论证，指出对方高管提出续租代表公司真实意思，双方形成了事实租赁关系，且对方拿不出已退房证据。她整理提交全套证据，清晰还原事件全过程，严密驳斥对方上诉理由。二审法院经审理，完全采纳其观点，认定双方事实租赁关系成立，对方应当足额支付租金并承担违约责任，最终驳回上诉、维持原判，帮委托人在没有续签合同的情况下稳稳拿到租金与违约金。

2025年，毕晓娜办理了一起侵犯公民个人信息刑事案件。公诉机关指控被告人非法购买、出售股民电话号码等公民个人信息，构成侵犯公民个人信息罪，且属于情节严重。毕晓娜全面阅卷、梳理证据，制定罪轻辩护思路。庭审中，她围绕案件争议点展开专业辩护，就涉案信息性质、数量、来源、用途、获利情况等客观事实向法庭说明，强调当事人主观恶性较小、行为社会危害性相对有限，还陈述当事人到案后如实供述、自愿认罪、态度端正，具备坦白等法定从轻情节，并提出适用缓刑的量刑建议。最终，法院采纳从轻处罚意见，为当事人争取到缓刑，使其免于牢狱之灾。

毕晓娜秉持尊重事实、信仰法律，受人之托、忠人之事的执业理念，以法律为准则，以诚信为根基，凭借扎实的法学理论基础和丰富的实务经验，为当事人提供优质法律服务，全方位覆盖个人与企业法律需求。