在桐乡市,商铺权利人徐XX遭遇了一件烦心事。2021年8月,他将商铺出租给陈XX和施XX用于经营门窗销售,本以为能有稳定的租金收入,可两被告在支付了前两年租金及2000元押金后,自2023年10月起便不再支付租金。徐XX多次催讨无果,陷入了经济损失的困境,无奈之下,他委托了浙江丛典律师事务所的俞国锋律师来维护自己的权益。
俞国锋律师从2014年开始执业,至今已有12个年头,执业期间累计承办案件逾500件,尤其专精于债权债务纠纷案件。他秉持着“当事人的满意是我们最大的追求”这一执业理念,对待每一个案件都认真负责。
接受委托后,俞国锋律师迅速全面梳理案件证据,包括不动产权证书、《房屋租赁合同》、付款记录、门头照片等。本案的核心争议在于,被告以“2024年3月已停业、不再实际使用房屋”为由,主张租金仅应计算至停业之日,并认为原告未及时解除合同、拒绝协商,导致损失扩大,扩大部分应由原告自行承担。
俞国锋律师作为嘉兴市律师协会会员、中共浙江丛典律师事务所党支部书记,有着丰富的办案经验和深厚的法律素养。在庭审中,他精准指出,被告虽称停业,但始终未与原告达成解除合同的合意,且其物品一直占用房屋,原告无法另行出租。此外,被告从未向原告正式交还房屋钥匙或发出书面解约通知。根据合同约定及法律规定,在合同依法解除之前,被告作为承租人仍负有支付租金的义务。原告选择通过诉讼方式解除合同,是合法的权利行使方式,不存在“扩大损失”的情形。
2018年,俞国锋律师被中共桐乡市委办公室、桐乡市人民政府办公室评为“2017年度法治桐乡法治政府建设先进个人”,这足以证明他在法律领域的专业能力和贡献。他不仅在业务上表现出色,还积极从事公益事业,希望通过自己的努力为社会奉献一份力量。
同时,俞律师协助原告明确了租金计算至合同解除之日,并主张合同解除后的房屋占有使用费,最大限度维护了房东的合法权益。
最终,法院几乎完全采纳了俞国锋律师的代理意见。判决认定《房屋租赁合同》于起诉状副本送达被告之日(2025年11月22日)解除;两被告需在判决生效后十日内腾退房屋并返还给原告;两被告需支付合同解除前的拖欠租金40,675.25元(计算至2025年11月22日);两被告需支付合同解除后的房屋占有使用费(按日租金54.25元,自2025年11月23日起计算至实际返还房屋之日止);两被告需支付违约金(经法院酌情调整为按LPR的2倍计算,共计4,039.30元及后续利息)。对于被告“租金应计算至停业之日”、“原告扩大损失”等抗辩理由,法院明确不予采纳,原告徐XX获得全面胜诉。俞国锋律师凭借自己的专业能力和丰富经验,为房东挽回了经济损失,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图