境外电诈与偷越国境双罪指控，律师精准辩护实现轻判

当事人受他人诱导偷渡至缅甸参与电信网络诈骗，公诉机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪两罪指控，涉案金额特别巨大，当事人面临数罪并罚的重刑风险。

在这一困境下，上海申浩（成都）律师事务所的曹頔繁律师介入了此案。曹頔繁律师自2021年开始执业，至今累计承办案件已逾150件，其中刑事辩护案件占比约95%，具备深厚的实务积淀。他秉持“以过程的完美追求最优的结果”的执业理念，为每一个案件进行实质性、精细化辩护。

辩护工作开始后，曹頔繁律师及时会见了当事人，并多次跟进案件。在审查起诉阶段，他全面梳理卷宗证据，精准锁定了本案的关键辩点。他指出当事人偷渡及参与第一家诈骗公司时系未成年人，依法应从轻或减轻处罚；在诈骗集团中仅为底层业务员，从事辅助性工作，应认定为从犯；到案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，悔罪态度明确；家属愿意全额退缴违法所得，无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性与社会危害性较低。同时，曹頔繁律师还协助和推动家属的代为退赃工作。

庭审中，曹頔繁律师系统地提出了辩护意见。他指出本案存在起诉书重复指控、涉案金额认定不当问题，犯罪集团的底层人员不应以犯罪集团的犯罪总金额作为当事人量刑依据；在偷越国（边）境和加入第一家诈骗公司时系未成年；在第一家诈骗公司系从犯；在第二家诈骗公司当事人受胁迫、被控制，人身自由受限且遭受体罚，属于胁从性质；当事人具有坦白、认罪认罚、退赃情节；羁押时间存在计算错误；私人手机依法发还等具体诉求，全方位维护当事人的程序与实体权利。

最终，法院经审理采纳了曹頔繁律师的绝大部分辩护观点，充分认定未成年人、从犯、坦白、认罪认罚、退赃等从轻减轻情节，并且认定羁押时间存在问题，前期的时间应当折抵刑期。最终对当事人数罪并罚仅执行有期徒刑一年八个月，同时成功争取私人手机发还，最大限度降低了案件对当事人未来生活的影响。

曹頔繁律师作为上海申浩（成都）律师事务所合伙人，也是成都市律师协会刑法专业委员会委员、上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员，他在四川成都地区深耕刑事领域，凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，成功解决了这起境外电诈与偷越国境双罪指控的复杂案件，为同类案件提供了成功的辩护经验。