杨连东律师自2017年开始执业,擅长刑事辩护、民商事交叉案件、行政诉讼等领域。他拥有十余年法院、税务、检察院、纪委监委多系统从业经历,法律功底扎实,实务阅历深厚。
这起案件属于财产损害赔偿纠纷,原告是物业公司及多名受害业主,被告是私自改造车库的业主。争议焦点在于被告是否应对电梯损坏承担赔偿责任,以及赔偿金额是否合理。
当事人最初掌握的证据有现场照片、违章整改通知书、电梯维修合同、付款凭证、维修发票、微信沟通记录等,但缺乏直接证明被告行为与电梯损坏因果关系的关键证据。
杨连东律师介入后,第一时间固定这些关键证据,完整还原被告私自改造、损坏电梯、拒不赔偿的全过程。庭审中,被告提出“不是我损坏”“电梯系物业人为破坏”“费用过高”等多项抗辩。杨律师逐一梳理事实、严密对应证据,从法律上清晰证明被告的违规挪动行为与电梯损坏存在直接因果关系,主观存在明显过错,已构成侵权,依法应当承担全部赔偿责任。
杨律师围绕侵权责任构成、损害结果、费用合理性、责任主体四大核心问题发表专业代理意见,强调被告为一己私利擅自改动公共设施,不仅违反物业管理规定,更侵害了全体业主的共有财产权利,电梯维修费用真实、必要、合理,依法应由侵权人全额承担。面对被告无证据的反驳,杨律师以扎实证据链与清晰法律逻辑,彻底瓦解对方抗辩。
最终,法院完全采纳杨连东律师的全部代理观点,认定被告侵权事实成立,判决被告向物业公司赔偿5600元,向五位受害业主每人赔偿500元,合计8100元,并承担全部案件受理费。
杨连东律师处理证据问题的方法论是:第一时间固定关键证据,完整还原事件全过程;面对对方抗辩,逐一梳理事实、严密对应证据;围绕核心问题发表专业代理意见,以扎实证据链与清晰法律逻辑瓦解对方无证据的反驳。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图