钱飞律师,是江苏长林律师事务所的创始合伙人、梁溪区金融委员会委员。自执业以来,累计承办案件已逾200件,成功办理合同、婚姻、债务、公司纠纷相关案件100余件,在法律界构建起深厚的实务根基。
钱飞律师从2018年开始执业,在不同领域展现出卓越的业务能力。在合同纠纷领域,他处理了众多复杂案件,胜诉率极高。曾帮助某企业摆脱合同陷阱,挽回近百万元的经济损失;在婚姻纠纷领域,成功调解多起案件,避免当事人陷入漫长的诉讼过程,为他们节省了时间和精力。
接下来通过两个典型案例,更能深入地了解钱飞律师的专业素养和实战能力。
第一个案例是一起销售代理合同纠纷案件,钱飞律师作为原告兰X的委托诉讼代理人,参与了此次诉讼。2021年7月5日,兰X与无锡某管理有限公司签订代理“熊”品牌的代理合同,并支付了相应费用。然而,被告未按约定发货及履行义务,双方经多次协商签订补充协议,但被告仍未按协议退还相关款项。兰X的核心诉求是让被告退还包材订货款1万元、线上推广费2万元,支付补偿款2万元,共计5万元及逾期利息,并承担诉讼费用。该案的难点在于需要清晰梳理多份合同及补充协议的条款,证明被告违约。钱飞律师通过收集《代理协议》、银行电子回单、微信聊天记录等一系列证据,证明原告按约履行义务,而被告未按《合同补充协议》退还案涉款项,构成违约。最终法院支持了原告的全部诉讼请求。
第二个案例是生命权、健康权、身体权纠纷案件。原告朱X主张自己在2017年9月6日被被告朱X驾驶的电动自行车碰撞后跌倒受伤,并要求被告赔偿各项损失共计910971.42元。被告方则辩称,朱X系自行倒地,被告朱X是为避让才倒地,不存在侵权行为。此案件的难点在于交警部门无法查证朱X跌地原因,证据较为模糊。钱飞律师接受被告朱X和某X的共同委托后,深入调查取证。他调取了道路交通事故案卷,发现电动车未见与朱X体表对应的碰撞刮擦痕迹,又找到事发在场人葛XX的询问笔录,证明朱X先自行摔倒,电动车为避让而滑倒,且未与朱X发生碰撞。最终法院认定朱X系自行跌倒受伤,驳回了原告的诉讼请求。
在这两个案例中,钱飞律师发挥了至关重要的作用。在销售代理合同纠纷案件中,他凭借敏锐的洞察力,精准梳理合同条款,有效组织证据,将被告违约的事实清晰地呈现在法庭上。在生命权、健康权、身体权纠纷案件里,他严谨细致地收集和分析证据,从看似模糊的案件中找到了关键突破口,为被告赢得了胜诉。他在证据组织方面的能力以及对法律适用的精准把握,是案件得以成功解决的关键因素。
这两个案例在司法实践中具有重要的普遍价值。在合同纠纷案件中,提示当事人在签订和履行合同过程中要注重保留证据,明确双方权利义务,以应对可能出现的违约情况。而在侵权纠纷案件中,强调了证据在确定侵权行为和因果关系中的重要性。当事人在遇到类似纠纷时,应及时收集有效的证据来支持自己的主张。对于同行来说,钱飞律师处理案件的思路和方法,如细致的证据调查、精准的法律适用等,具有一定的借鉴意义。
钱飞律师在每一个案件中坚持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条,以扎实的法律知识和丰富的实践经验,为当事人提供高质量、定制化的法律服务。无论面对何种复杂的法律问题,他都能凭借自己的专业能力和敬业精神,为当事人争取到最大的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图