原告离婚诉求获支持，被告不同意离婚主张被驳回

原告某甲向法院提出的诉讼请求为：原、被告离婚；判令婚生子某丙由原告抚养；分割夫妻共同财产。被告某乙辩称双方感情并未破裂，不同意离婚。原告某甲委托了上海嘉定区的盛春龙律师，盛春龙律师接手后，开始为案件做准备。

律师介入前，原告手中证据较少，仅能对感情破裂的原因进行详细陈述，缺乏有力的书面证据。经过盛春龙律师的指导，原告收集到了多方面的证据：收集了原、被告双方感情不和的证据，如双方吵架斗殴的情况陈述；收集了双方因感情不和而分居的证据，包括原告6年多在外租房的房屋租赁合同及房屋租金收据，还有租赁房屋6年多的电费、水费缴纳凭证；收集了原告抚养孩子有利于儿子健康成长的证据。

被告认为双方感情并未破裂，不同意离婚，预测法院不会判决离婚。但实际情况是，法院经过庭审调查、法庭辩论及当事人最后陈述后，作出了准予离婚的判决。

原告诉请：1、原、被告离婚；2、判令婚生子某丙由原告抚养；3、分割夫妻共同财产。判决结果：1、准予原告某甲与被告某乙离婚；2、离婚后，双方所生儿子某丙由原告某甲抚养；3、被告某乙名下的汽车归原告某甲所有，原告某甲给付被告某乙车辆折价款7500元。

原告要求离婚的诉求与被告不同意离婚的主张，最终以法院判决准予离婚而形成鲜明对比，这背后离不开盛春龙律师在证据收集等方面的努力。