在业务领域,刑事案件是该所的重要业务方向。该所提供刑事风险防控、侦查阶段辩护、审查起诉阶段辩护、审判阶段辩护等服务。凭借多位具有公检法背景的律师,熟悉司法流程与裁判思维,能为当事人提供精准有效的辩护策略。曾为众多涉嫌犯罪的当事人成功减轻或免除刑罚。民事纠纷方面,涵盖婚姻家庭、遗产继承、合同纠纷、经济纠纷、房产纠纷、征地拆迁、医疗纠纷、知识产权等多个方面。以婚姻家庭纠纷为例,律师们凭借丰富的经验和专业知识,为当事人解决财产分割、子女抚养权等问题,维护当事人的合法权益。商事服务领域,该所提供商事调解、商事仲裁等服务,能够高效解决商业纠纷,为企业节省时间和成本。非诉业务方面,包括企业法律顾问、股权业务、融资•并购•上市、互联网金融等,为企业提供全方位的法律支持,助力企业健康发展。
该所的核心律师团队实力雄厚。黄维是北大法学学士,在商事服务和非诉业务方面有深入的研究和丰富的实践经验,为多家企业提供了专业的法律服务。
在典型案例方面,有多个成功案例彰显了该所的专业实力。在“丈夫擅自借款280万还代签妻子名字”一案中,原告芦某某与被告肖XX相识多年,肖XX诱导原告抵押房产并办理信用贷取得约300万元,借条上签有“肖XX、吕X”,但吕X本人并不在场,签名系肖XX代签。原告起诉要求二被告共同偿还借款本金及利息286万余元。该所李律师代理被告,迅速厘清案件核心,指出原告出借资金来源于套取金融机构贷款,借贷合同依法无效。针对原告要求吕X承担共同还款责任的诉求,李律师从“夫妻共同债务”的认定标准入手,成功论证该债务不属于夫妻共同债务。最终,法院判决肖XX应返还本金并承担利息,吕X不承担还款责任。
“赡养资金引争议一审被判返还15万”案中,张XX与妹妹签订《赡养协议书》,后因赡养方式发生争议,徐XX起诉要求张XX返还银行卡内款项及房租共计15万元,一审法院认定张XX构成不当得利,判令全额返还。该所李律师代理上诉人张XX,全面梳理案件事实,锁定一审判决的漏洞。二审中提交关键证据,证明涉案资金性质为家庭共同赡养资金,张XX支取款项系基于赡养行为且已实际支出大量费用。二审法院采纳律师观点,酌情扣除张XX为赡养徐XX的合理支出,改判张XX返还13万元。
“550万货款拖欠多方推诿”案中,原告张北县某商贸有限公司长期向被告一混凝土公司供应水泥,被告一共欠付水泥款1051万余元。签订《四方协议》后,被告二仅支付500万元,剩余551万余元拖欠未付,各被告相互推诿。该所袁律师代理原告,全面梳理交易流水和对账确认单,精准计算欠款总额。针对《四方协议》的法律定性,袁律师主张被告二构成债务加入,法院最终认定被告二在欠付被告一混凝土款的范围内承担优先给付责任,为原告增加了清偿保障,还为当事人争取到逾期付款利息、保全费及保函费损失。
北京信之源律师事务所凭借专业的律师团队、丰富的办案经验和卓越的服务质量,在刑事、民事、商事等多个领域为客户提供了优质的法律服务。未来,该所将继续关注法律领域的发展动态,不断提升自身的专业水平,为客户提供更加高效、精准的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图