首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 赌场打工:无主观故意无分成,依法不追究刑责

赌场打工:无主观故意无分成,依法不追究刑责

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.31 · 1402人看过
诉讼指南专业律师 吴律律师 已认证
评分:5.0 服务:176人 执业6年
律所:贵州维律(黄平)律师事务所
执业证号:15226202010252443
擅长领域:法律顾问
咨询电话:13378551522
代表案例:-
律师优势:有团队,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验;吴律专职律师,法学科班出身,以丰富专业知识,扎实负责的服务态度赢得了当事人的一致好评,专业擅长刑事辩护、婚姻家庭、交通事故 法律顾问等
更多>
导读:2025年5月,当事人小A莫名卷入了一起涉嫌开设赌场罪的案件。镇远县公安局对其立案侦查,一纸拘留通知书让小A及其家属陷入了巨大的焦虑与恐慌之中。家属深知专业法律帮助的重要性...
赌场打工:无主观故意无分成,依法不追究刑责

2025年5月,当事人小A莫名卷入了一起涉嫌开设赌场罪的案件。镇远县公安局对其立案侦查,一纸拘留通知书让小A及其家属陷入了巨大的焦虑与恐慌之中。家属深知专业法律帮助的重要性,第一时间委托了吴律和彭燕律师介入案件,担任小A侦查阶段辩护人

吴律律师接手案件后,第一时间前往羁押场所会见当事人小A。通过多次深入交流,他详细了解了案件的来龙去脉。原来,小A是经他人邀请前往某麻将馆工作,日常工作仅仅是给客人分发烟酒水、在前台协助兑换游戏币等基础性事务,约定月薪3000元,而且并未实际领取工资,也未参与赌场的出资、经营管理或利润分成。

吴律律师结合会见所了解的案件事实,对案件进行了全面、细致的法律分析。他认为,从主观方面来看,小A入职时被告知麻将馆相关设备可办证且正在办理中,其对该场所涉嫌开设赌场的违法性缺乏明确认知,不存在参与开设赌场的主观故意;从客观行为来看,小A在麻将馆仅从事基础性服务工作,无任何管理权限,未参与赌场的筹备、出资、经营决策等关键环节,也未领取高额固定工资或参与利润分成,与开设赌场罪所要求的“出资者、经营者”存在本质区别。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第7条规定,办理此类案件应贯彻宽严相济刑事政策,重点打击出资者、经营者,对受雇佣从事普通服务工作、未参与利润分成或领取高额固定工资的人员,一般不追究刑事责任

基于上述分析,吴律律师及时向镇远县公安局提交了详细的法律意见书,清晰阐述了小A不构成犯罪的事实依据和法律理由,建议公安机关对小A作出不追究刑事责任的处理。

公安机关在收到律师提交的法律意见书后,对案件事实和法律适用进行了全面审查。最终,公安机关采纳了辩护人的意见,认为小A不应当被追究刑事责任,并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条第二款之规定,作出了解除取保候审的决定,该案最终以撤案处理告终。当小A收到解除取保候审决定书时,压在心头的巨石终于落地,他及家属对吴律律师专业、高效的辩护工作表示了高度认可和衷心感谢。

这件事给所有人提了醒,在遇到刑事指控时,一定要及时寻求专业律师的帮助。律师能够从专业的角度分析案件,为当事人争取最大的权益。

本案中,小A成功撤案,重获自由,这背后离不开吴律律师的专业辩护。吴律律师自2020年执业至今,承办各类案件已逾240件。沈阳师范大学法学学士的扎实功底,让他在处理复杂的刑事案件时从容不迫。他精准地抓住了案件的关键,为小A进行了有力的辩护,最终让小A摆脱了刑事指控。在刑事辩护的道路上,吴律律师用专业和负责守护着每一位当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识