证据审查助力千万工程款纠纷胜诉

2023年10月，南通XX公司因与青岛XXXXX业发展有限公司的建设工程施工合同纠纷诉至法院。原告南通XX公司诉求包括解除合同、支付工程款、赔偿损失、返还保证金等，被告则对工程款数额等存在异议。

接手本案的，是2011年开始执业的律师密齐光。该律师在审查证据时，对原告提供的工程合同和造价鉴定报告产生怀疑。他逐页翻看合同条款，详细对比合同中约定的计价方式与实际结算的工程款数额，发现两者之间存在出入。同时，他将鉴定报告中的各项数据与施工记录、采购发票等进行逐一核对，发现鉴定报告中的部分数据与实际情况不符。

为了进一步核实情况，律师致电鉴定机构，询问鉴定过程和数据来源，并要求查看原始鉴定资料。经过与鉴定机构的沟通和对原始资料的审查，律师发现鉴定报告中存在计算错误和数据偏差。

最终，法院采纳了律师的意见，重新认定案涉工程已施工部分造价为48XXX140.18元，被告需支付27XXXX66.41元工程款。同时，支持了原告的其他诉求，包括赔偿损失、返还保证金等。