104万赔偿背后的医疗维权之战

随后，患者B于12月29日至2022年1月8日到哈尔滨某医院住院治疗。入院时诊断为肝损伤，出院时却变成了急性肝功能衰竭、门静脉海绵样变等严重病症。出院后，患者辗转北京多家医院求治，可病情严重到已无法进行肝移植，最终于1月13日在家中离世。这一系列的变故，让患者家属悲痛万分，他们认为院方在诊疗过程中存在诸多过错，比如未及时排查肝炎病毒、未及时进行腹部血管成像检查导致延误发现门静脉海绵样变、未采用人工肝或肝移植等治疗措施，甚至病历记载前后矛盾且涉嫌伪造医患沟通记录。

与院方协商赔偿无果后，家属陷入了绝望与无助之中。此时，姚凤东律师出现了。他从2023年开始执业，虽执业时间不算长，但已承办各类诉讼与非诉讼案件200余件，在医疗损害纠纷领域有着丰富的经验。他秉持着专业、严谨、尽责的执业理念，接手了这起案件。

姚律师深知案件的复杂性，患者先后在哈尔滨、北京四家医院就诊，证据的梳理工作异常艰巨。他全面系统地整理了各阶段病历、费用票据、诊断证明等，形成了完整的证据链，以此证明院方延误治疗导致患者病情恶化及错过肝移植时机。同时，他及时申请医疗过错及因果关系鉴定。查阅《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》后，他依据相关法条，成功启动了司法鉴定程序。鉴定意见认定院方对患者B的诊疗行为存在医疗过错，其过错与患者死亡后果之间存在因果关系，原因力大小为同等原因，这为索赔奠定了核心依据。

在诉讼过程中，院方提出了诸多抗辩。对于被扶养人生活费的认定，院方主张患者父母未进行劳动能力鉴定、有农田出租即不属于“无其他生活来源”。姚律师充分运用村委会、镇政府证明及病历材料，说服法院认定父母符合被扶养人条件，并正确计算生活费，避免了大额赔偿被剔除。在精神抚慰金方面，院方主张按责任比例折减，而姚律师据理力争，成功争取法院未按50%折减精神抚慰金，而是全额支持5万元，体现了对生命权侵害严重性的有力主张。

一审时，哈尔滨市某人民法院判决院方承担50%的赔偿责任，赔偿各项费用合计1,041,919.5元，同时院方承担案件受理费14,203元。院方不服上诉，姚律师在二审中提交详细答辩意见，援引司法解释及司法实践，成功维持一审判决，保住了被扶养人生活费和精神抚慰金全额。

这起案件中，患者未行尸检、多家医院就诊，情况复杂。但姚律师凭借专业的医疗法律知识、严谨的证据梳理和有力的庭审辩论，为痛失独子的老年父母争取到104万余元赔偿。他始终坚守专业、严谨、尽责的执业理念，在医疗损害纠纷案件中，精准把控案件焦点，高效化解法律纠纷，用实际行动维护了当事人的合法权益。