合同纠纷二审胜诉：守护当事人核心利益

在商业活动中，合同纠纷时有发生，处理不当便会给当事人带来巨大损失。陈XX就陷入了这样一场合同纠纷的困境。他与王XX及相关公司在项目利润分配上产生分歧，陈XX向法院提起诉讼，一审虽获部分支持，但双方均不服判决提起上诉。

李冰冰律师接受案件后，迅速拆解核心问题。一是明确陈XX与王XX之间是否就未结算项目利润达成合意，这是案件的关键所在。二是意识到王XX上诉主张双方不存在合作关系、利润分配违反公司法规定所带来的潜在风险。李律师秉持“专业高效，真诚对待当事人”的执业理念，积极处理案件。

在办案过程中，李律师采取了一系列有效的策略。对于已结算项目利润，他聚焦一审已支持的509400元，利用王XX在多次沟通中明确认可该金额，以及《竞业协议》《离职员工一次性补偿书》草案等作为佐证，稳固这部分核心利益。在举证未结算项目利润时，他提交公司项目台账及账户收支明细，尽力证明未结算项目实际利润超过33万元。面对王XX的上诉理由，他强调王XX系以个人名义承诺付款，属于个人之间的合同关系，不违反公司法。

最终，厦门市中级人民法院经审理后，判决驳回上诉，维持原判。这一结果成功守住了已结算项目的核心利润，避免了全案败诉的风险。李律师有效应对了王XX的上诉，说服二审法院驳回其上诉请求。虽然在未结算项目利润的举证上因证据瑕疵未获支持，但他通过提交相关证据，为当事人尽可能争取权益，并告知当事人可在项目回款后另行主张，保留了后续救济途径。在对方质疑录音证据真实性时，他坚持提交原始录音文件供法庭播放核对，体现了对证据规则的严格遵守。

李冰冰律师专注于刑事辩护与民商事诉讼领域，执业多年养成了严谨细致的执业习惯。他认为律师的价值在于运用专业知识和技能，为当事人争取最大权益，这份能力源于长期的实务打磨。此外，他还是律所“一村（社区）一法律顾问”项目重要成员，担任漳州市平和县多个乡镇及村居法律顾问，以及厦门市同安区村（居）法律顾问服务团成员，积极参与公益服务，践行法律公益责任。他凭借专业的服务和良好的口碑，赢得了当事人的信赖，为维护社会公平正义贡献着自己的力量。