从错判到胜诉，看邓泳怡律师如何为当事人扭转乾坤

邓泳怡是北京市盈科（中山）律师事务所的律师，同时担任第十届中山市律师协会多个专业委员会委员等职务。执业以来，她处理各类案件100余起。

邓泳怡律师实战经验丰富。在劳动纠纷领域，她擅长劳动用工体系搭建、劳动争议调解与诉讼，凭借专业能力为劳动者争取合法权益；在合同纠纷方面，能熟练进行合同起草、审核以及解决履行争议；对于婚姻继承案件，包括跨境继承，也有着深入的处理经验。她还精通企业法律顾问服务、房地产纠纷、公司纠纷等各类民商事法律服务。

下面来看两个典型案例。第一个案例是未成年人秦XX诈骗上诉案。在这个案件中，秦XX作为上诉人，因涉嫌诈骗罪，一审被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，还被责令退赔剩余经济损失136万余元。秦XX不服一审判决提起上诉，认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪，违法所得仅2万元且已退赔7万元，符合缓刑适用条件，原判量刑过重，责令退赔共同犯罪总额不当。本案的难点在于如何精准把握上诉核心争议焦点，为秦XX争取合理的量刑和退赔金额。邓泳怡律师接受指派后，第一时间会见秦XX，详细了解案件事实及一审审理情况，全面梳理案卷材料。她明确本案二审核心争议焦点为原判对秦XX的量刑是否适当以及原判认定秦XX的退赔金额是否合理。随后，律师重点围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析，结合相关法律规定制定辩护策略，拟写上诉辩护意见。二审庭审中，检察机关建议驳回上诉、维持原判，邓泳怡律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见，结合本案证据清晰阐释法律规定与案件事实的关联性，有力支撑辩护观点。最终，中山市中级人民法院采纳了律师关于退赔金额的辩护意见，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人。

另一个案例是孙XX再审案。当事人孙XX因与吝某某的婚姻关系，被银行以信用卡纠纷诉至法院，原审法院判决孙XX对吝某某的85000元本金及利息、律师费等债务承担连带清偿责任，案件已进入强制执行阶段。邓泳怡律师接手此案后，发现原审判决存在多处关键错误，如银行据以主张孙XX承担责任的《共同借款承诺书》系伪造，该关键承诺书在原审庭审中并未实际举证、质证，原审送达程序严重违法，案涉借款与夫妻共同生活无关等。为帮助孙XX推翻错判，律师迅速制定再审策略，收集整理孙XX的社保缴纳记录、工作打卡记录等证据，提交司法鉴定相关材料，结合孙XX与吝某某的离婚协议，佐证案涉债务与孙XX无关。在案件审理过程中，律师明确指出原审判决在证据采信、程序适用上的核心错误，全面还原案件事实。最终，银行主动向法院申请撤回对孙XX的全部诉讼请求，法院作出终审判决，撤销原审判决中要求孙XX对吝某某债务承担连带清偿责任及支付律师费的相关判项，孙XX成功摆脱不实连带清偿责任。

在这两个案例中，邓泳怡律师展现出了独特的价值。在秦XX诈骗上诉案中，她精准把握争议焦点，制定针对性辩护策略，全面梳理证据体系，强化辩护意见说服力，专业庭审辩护，成功推动裁判优化，恪守法律援助职责，保障未成年人合法权益。在孙XX再审案中，她精准识别错判关键，全面构建维权证据链，高效推进再审程序，充分维护当事人合法权益。

从司法实践来看，这两类案件具有重要的意义。在刑事诈骗案件中，准确认定从犯的退赔义务范围及量刑合理性，有助于保障被告人的合法权益，体现司法的公正与公平。在民事再审案件中，及时纠正错判，维护当事人的合法权益，能够彰显司法的纠错功能，保障司法的公信力。

邓泳怡律师凭借扎实的法学功底、丰富的实务经验和高度的责任感，在各类案件中都能为当事人提供专业、高效的法律解决方案。她在处理复杂案件时的精准判断和有效策略，使她成为众多当事人信赖的律师。无论是刑事案件还是民事案件，她都能充分发挥自己的专业能力，为当事人的合法权益保驾护航。