首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 寻衅滋事案的量刑之争

寻衅滋事案的量刑之争

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.30 · 1994人看过
诉讼指南专业律师 梁小龙律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业13年
律所:甘肃法茂律师事务所
执业证号:16205201310593705
擅长领域:合同事务
咨询电话:15095701676
代表案例:38个
律师优势:有团队,丰富的专业经验;梁小龙,甘肃法茂律师事务所专职律师,甘肃政法学院经济法学本科学历,先后在乡镇政府、公安交警、地税部门工作十多年,因崇尚法律、热爱律师职业而辞去公职,具有丰富的工作经历、社会阅历和良好的法律思维,擅长刑事辩护,专长解决各类疑难重大案件,做人正直善良,做事雷厉风行,工作认真负责,服务优质高效,所办案件好评颇多,值得每一位当事人信赖!
更多>
导读:万X因寻衅滋事被公诉机关指控,且被建议判处一年六个月以下有期徒刑。万X委托甘肃法茂律师事务所梁小龙律师辩护。梁律师围绕关键情节制定策略,论证万X夺取手机不构成强拿硬要,强调其从轻情节。最终法院采纳辩护意见,万X获刑一年,较建议量刑大幅降低。
寻衅滋事案的量刑之争

万X接到寻衅滋事案的立案通知时,整个人如遭雷击,内心充满了焦虑与无助。他深知此次面临的指控可能带来严重后果,于是迅速委托了甘肃法茂律师事务所的梁小龙律师为自己辩护。梁小龙律师拥有13年执业经验,自执业以来承办各类案件已逾1039件,在刑事辩护领域有着深厚的实务经验。

接手案件后,梁律师坚持以事实为依据、以法律为准绳,先对公诉机关指控的罪名予以认可,配合司法机关审理。他重点审查案件关键事实,精准梳理辩护突破口,聚焦对万X量刑影响较大的核心情节。此前梁律师处理过一起相似的寻衅滋事案,在那起案件中,他通过对证据的细致分析,成功为当事人争取到了从轻处罚

针对公诉机关指控万X“强拿硬要被害人财物”的情节,梁律师重点核查主观意图与客观行为。他结合案件事实论证万X夺取手机的目的是迫使被害人下车,无非法占有故意,不符合寻衅滋事中强拿硬要的构成要件,请求法院不予认定该加重情节。在庭审质证环节,梁律师凭借扎实的专业知识和丰富的经验,对相关证据进行了有力的辩驳。

对于万X是否持木棍殴打被害人的争议,梁律师结合全案证据审慎质证,客观呈现案件事实。同时,他着重强调万X的法定及酌定从轻情节,包括归案后如实供述、自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解,请求法院从轻处罚。梁律师曾获得高级企业合规师资格证书,这使他在处理案件时能够从更全面的角度进行分析和辩护。

在辩护过程中,梁律师结合《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,围绕共同犯罪中万X的作用、从轻处罚情节展开辩护,合理提出量刑建议,最大限度维护当事人合法权益。他在长期司法实践中形成了严谨细致、逻辑清晰、务实高效的办案风格,在法庭上的表现令人信服。

最终,法院经审理查明,采纳了梁律师提出的“万X无强拿硬要财物主观故意,该情节不予认定”及“万X具有如实供述、自愿认罪、赔偿谅解等从轻情节”的辩护意见,判决万X犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,较公诉机关建议的量刑上限大幅降低。梁律师凭借精准的辩护策略和严谨的证据分析,有效打掉加重情节、凸显从轻情节,成功为当事人争取到更轻的刑事处罚,展现出了卓越的专业能力和丰富的办案经验。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识