证据梳理助力融资租赁纠纷胜诉，车辆与债权悉数追回

原告融资租赁公司与被告签订车辆售后回租合同。被告逾期支付租金，构成违约，原告诉请解约、确权、追租及律师费，双方争议焦点在于被告违约事实认定及法律责任承担。

接手本案的律师是田小馨。该律师怀疑被告违约证据存在不清晰之处，遂开始查证。律师首先逐页翻动合同文本，仔细查看合同条款，明确双方权利义务；接着对比抵押登记文件，确保车辆抵押手续合法合规；还对还款明细进行逐笔核对，制作《还款情况对比表》，清晰呈现被告逾期支付租金的情况。

经过一系列工作，律师发现被告违约事实明显，相关证据足以支持原告主张的法律责任。在庭审中，律师清晰阐述合同效力、所有权归属、损失计算等核心观点。最终，法院判决确认合同解除，车辆归原告所有，判令被告协助过户、支付剩余租金11580元及律师费2000元。

田小馨律师在处理此类案件时，沉淀出一套严谨的证据审查方法论。她认为，在融资租赁纠纷中，对合同、登记、还款明细等证据的细致审查是关键。她计划构建一套针对融资租赁纠纷的证据审查知识工具，以更高效地处理类似案件。