案件详情
案例一:杨XX涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪
杨XX,曾因抢劫罪、盗窃罪被判刑。2022年8月19日到22日,他和同乡杨XX前往广东广州,把自己四张银行卡提供给跑分团队过账违法犯罪资金。其贵州农村商业银行卡过账363052.2元,涉诈资金340042.2元。9月17日,他又在银行卡被冻结情况下,提供XX银行卡密码,该账户过账21900元,涉诈6000元。两张卡共计过账384952.2元,涉诈资金346042.2元。公诉机关指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪,认为他明知他人利用信息网络犯罪仍提供支付结算帮助,且系累犯应从重处罚,但他承认犯罪事实可从宽处理,建议判有期徒刑六个月并处罚金4000元。杨XX认罪认罚,其辩护人认为他有自首情节、积极协助案件办理、主观恶性小且指控获利4000元证据不足,请求从轻或减轻处罚。
案例二:谭XX、卢XX涉嫌诈骗罪
2023年8月25日,谭XX通过软件认识上线刘XX,按指令更改微信资料添加好友牟利。次日,他伙同卢XX等人按上线指示操作,冒充领导与他人沟通,让对方添加上线微信号。卢XX添加的好友朱XX和严XX添加的好友李XX,都因警觉未转账。事后谭XX获利620元,卢XX获利220元。公诉机关指控二人以非法占有为目的,虚构事实骗取财物,数额特别巨大,虽系犯罪未遂且为从犯,但仍应以诈骗罪追究刑事责任,建议对谭XX判有期徒刑二年十个月缓刑三年并处罚金5000元,对卢XX判有期徒刑二年六个月缓刑三年并处罚金5000元。谭XX和卢XX均认罪认罚,谭XX辩护人认为他是诈骗未遂、从犯且不应承担全部诈骗金额责任;卢XX辩护人认为他构成自首、从犯、犯罪未遂且主观心态不强,请求适用缓刑。
案例三:王XX涉嫌贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
王XX曾因抢夺罪被拘役。2025年,他涉及两起犯罪。一是协助购毒人员陈X、余X与上家陶X进行两次毒品交易,构成贩卖毒品罪共犯;二是明知所取现金为犯罪所得,与唐X前往大连从被害人黄某处取走25万元现金并转移给唐X,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。王XX认罪认罚,辩护人提出他主动投案构成自首、在共同犯罪中是从犯、自愿认罪认罚,请求从轻、减轻处罚并适用数罪并罚。
争议焦点及法院认定
案例一争议焦点
第一,杨XX是否构成自首?法院查明杨XX经公安口头传唤到案,但到案后未如实供述犯罪事实。杨XX辩护人主张他接到通知主动到公安机关协助调查,应认定自首;公诉机关认为不符合自首条件。法院最终认定不能认定为自首,因为自首要求到案后如实供述,而杨XX未做到。
第二,指控杨XX非法获利4000元证据是否充足?法院查明起诉书指控杨XX获利2000元仅依据微信“零钱提现”,且与同案犯供述矛盾。辩护人认为证据不足;公诉机关坚持指控。法院认定公诉机关指控杨XX获利2000元证据不足,采纳了辩护人的意见。
案例二争议焦点
第一,谭XX是否应对全部诈骗金额承担责任?法院查明谭XX仅是提供移动设备,诈骗行为多由上线远程操控。谭XX辩护人主张他不应承担全部责任;公诉机关认为他参与诈骗活动应担责。法院综合考虑其在犯罪中的作用,未认定他对全部金额承担责任。
第二,卢XX是否构成自首?法院查明卢XX自动到案并如实供述罪行。卢XX辩护人主张构成自首;公诉机关未提出异议。法院认定卢XX构成自首,依法可从轻或减轻处罚。
案例三争议焦点
第一,王XX是否构成自首?法院查明王XX主动到大连公安机关投案并如实供述全部犯罪事实。辩护人主张构成自首;公诉机关认可。法院认定王XX构成自首。
第二,王XX在共同犯罪中是否为从犯?法院查明王XX受他人指使,未主导犯罪。辩护人主张他是从犯;公诉机关认可。法院认定王XX为从犯,依法应从轻、减轻处罚。
判决结果
案例一
法院判决杨XX犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币4000元,刑期自2023年4月11日起至2023年10月10日,罚金限判决生效之日起十日内缴纳;追缴其违法所得2000元上缴国库。
案例二
法院判决谭XX犯诈骗罪,判处有期徒刑二年十个月,缓刑三年,并处罚金人民币5000元;卢XX犯诈骗罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金人民币5000元;追缴谭XX违法所得620元,追缴卢XX违法所得220元。
案例三
法院采纳公诉机关有期徒刑十一个月的量刑建议,判处王XX有期徒刑十一个月,并处罚金13000元。
法律建议
这几个案子看下来,有几点普通人也能记住。首先,千万别把自己的银行卡、微信等支付账户借给别人用,不然很可能就成了犯罪的帮凶。其次,遇到可疑的赚钱机会,要多留个心眼,别被小利冲昏头脑。最后,如果不小心卷入了案件,要尽快找专业律师咨询,主动配合调查,如实供述,争取从轻处理。
结尾
这几起刑事案件中,法院综合考虑各被告人的犯罪情节、认罪态度等因素,作出了公正的判决。代理这些案子的,是湖北德铭律师事务所的高永帅律师。高永帅律师自2021年执业以来,累计办案数百余件。正是这些实战积累,让他在这些案件中精准识别量刑情节,有效沟通促成当事人认罪认罚,为当事人争取到了最大限度的从宽处理。这就是这几起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图