诈骗案涉案14万，律师如何助力被告人获缓刑？

在这起诈骗案中，公诉机关指控被告人A以非法占有为目的，假借承接烟花爆竹运输业务之名，通过虚构货物被查处的事实，两次骗取他人烟花爆竹并销赃，涉案金额巨大，其行为已构成诈骗罪。案件最初，公诉机关掌握了被告人A实施诈骗行为的相关证据，如虚构货物被查处的事实、骗取烟花爆竹并销赃等证据，但被告人A一方缺乏能证明其具有从轻处罚情节的证据。

陈娅雯接受被告人A委托后担任其一审辩护人。她接手案件后第一时间全面阅卷，仔细梳理案件证据、核实案件细节，明确了案件核心辩护方向。她聚焦被告人的认罪态度、退赔谅解等关键情节，开展了一系列证据补强行动。她积极推动被告人与被害人的沟通协商，协助被告人完成140436元全额退赔事宜，促成两名被害人均出具谅解书，固定了被告人退赔和获得谅解的证据。同时，结合被告人到案后如实供述的情况，收集了被告人坦白、自愿认罪认罚的证据。

在庭审中，这些证据发挥了关键作用。公诉机关可能会对被告人的从轻情节提出质疑，认为被告人虽有退赔和认罪认罚，但犯罪数额巨大，不应从轻处罚。陈娅雯则依据《刑法》《刑事诉讼法》相关规定，熟练且精准、清晰地发表辩护意见。她层层递进地阐述被告人具有坦白、自愿认罪认罚、案发后全额退赔被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，强调这些情节可以有效降低案件的社会危害性，符合从轻处罚的条件。

最终，法院经审理，全部采纳了陈娅雯的辩护意见，认定被告人A构成诈骗罪，综合考量其犯罪情节、认罪悔罪态度及社会危害后果，对其适用非监禁刑，判决被告人A有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金20000元。

陈娅雯在处理证据问题上有一套有效的方法论。首先，快速全面阅卷，精准定位案件辩护核心要点，聚焦法定、酌定从宽情节。其次，积极推动关键程序，如退赔协商、谅解书签署等，固定全部有利量刑证据。最后，在庭审中熟练运用法律规定，清晰阐述辩护观点，确保辩护意见被法院充分采纳。