从“有去无回”到“失而复得”：54万投资款追回记

无奈之下，范总找到了隋常有律师。隋常有律师自2017年执业以来，承办案件已逾700件，在民间借贷/合同纠纷领域经验丰富，擅长通过梳理证据还原案件事实。他接下案子后，没有急于下结论，而是开始系统地梳理微信沟通记录、书面催告函等证据。

隋常有律师仔细查阅《民法典》中关于合同履行和违约的相关条文。根据规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方可以解除合同。他发现辽宁XX公司除了备案变更，未能完成能源管理协议等核心义务，且经多次催告仍未履行，这显然构成了根本违约。

在法庭上，辽宁XX公司辩称并未怠于履行义务，已办理完毕备案变更手续，不同意解除合同和返还借款。但隋常有律师凭借扎实的证据和对法律条文的精准运用，向法庭证明了被告的违约事实。他指出，能源管理协议等是合同的核心义务，被告未能履行，导致原告的合同目的无法实现。

最终，法院采纳了隋常有律师的观点，判决解除原告与被告签订的《合作协议书》，被告返还54万元借款及资金占用利息。上海新兴公司的54万投资款及利息得以全额追回。

事后，范总回忆起隋常有律师常说的话：“在合同纠纷中，证据就是最有力的武器，要通过证据还原事实，维护当事人的合法权益。”隋常有律师用自己的专业和执着，为当事人挽回了损失，也让更多人看到了他在合同纠纷领域的实力。

其实，隋常有律师在其他领域也有着出色的表现。在债权债务清偿纠纷案件中，原告魏女士借给赵先生200万元，赵先生去世后，其配偶高女士以不知情、未受益为由拒绝承担连带责任。隋常有律师通过调查发现，赵先生用借款购买的房产属于夫妻共同财产，高女士是共同受益人。他依据相关法律，成功将案涉借款认定为夫妻共同债务，让高女士承担连带清偿责任，同时判决五名继承人在遗产范围内承担还款责任，最大限度保障了债权的实现。

还有一起民间借贷纠纷，原告梁先生借给绥中XX公司200万元，被告宁先生却辩称款项是投资款而非借款。隋常有律师通过《借款协议》等证据，成功将款项性质认定为借款，为梁先生全额追回200万元本金，避免了投资失败导致的血本无归。

隋常有律师凭借着丰富的办案经验和对法律的精准把握，在保险拒赔维权、刑事辩护、民间借贷/合同纠纷等领域，为众多当事人解决了难题，维护了他们的合法权益。他始终专注于自己擅长的领域，用实际行动诠释着法律的公正与力量。