从一人公司追回2289万工程欠款

在安徽省宣城市XX区人民法院审理的一起建设工程施工合同纠纷案件中，就出现了原告苏州XX公司被拖欠大额工程款的情况。原告承接被告一宣城某置业有限公司开发的装修工程，工程完成竣工验收并结算，结算总价款达349XXXX3834.33元，然而被告一仅支付部分工程款，剩余大额工程款逾期未付。被告二系被告一的一人有限责任公司股东，原告遂起诉主张工程款、逾期利息、建设工程价款优先受偿权，并要求股东承担连带责任。

陈明祥律师接受原告委托后，迅速展开工作。2019年开始执业的陈明祥，执业至今累计承办案件数百件，他持有三级律师证书、税务师证书、经济师证书（财政税收方向），在民商事法律服务方面有着丰富的经验。凭借对建设工程合同纠纷案件证据的高度敏感，陈明祥律师全面梳理了施工合同、工程结算单、竣工验收资料、工商档案等核心证据。这些证据是整个案件的关键，陈明祥律师深知，只有把这些证据梳理清楚，才能确定合理的诉讼思路与请求。

向法院提起诉讼后，出现了一个意外情况，二被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。面对这种情况，陈明祥律师并没有慌乱，他依法参与缺席审理。在庭审过程中，陈明祥律师充分举证质证，将之前梳理好的证据一一呈现在法庭上，并发表了专业的代理意见。他从法律和财税的多维度进行分析，阐述了被告一逾期支付工程款构成违约，应承担付款及违约责任；承包人依法享有工程款优先受偿权；一人公司股东无法证明财产独立，需对公司债务承担连带责任等观点。

最终，法院采纳了陈明祥律师的代理意见。法院判决被告一支付原告工程款228XXXX6176.13元及相应逾期付款利息；原告对案涉工程折价或者拍卖的价款在228XXXX6176.13元范围内享有建设工程价款优先受偿权；被告二对上述债务承担连带清偿责任。

陈明祥律师凭借扎实的法学功底、多元的专业资质和严谨的执业态度，成功为原告追回了2289万工程欠款，也再次证明了他在建设工程合同纠纷领域的专业能力。他始终秉持“法律是骨架，财税是血肉，专业融合方能提供有生命力的服务”的执业理念，为客户创造超越传统法律服务之外的价值。