从套贷纠纷到未成年盗窃案，南通律师如何力挽狂澜？

沈杰是江苏平帆律师事务所的合伙人、主办律师，同时担任中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员。自执业以来，他累计处理案件300余起，为众多当事人解决了法律难题。

在实战经验方面，沈杰在多个领域表现出色。在合同纠纷领域，他多次主导复杂重大企业维权行动，曾为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷；在劳动纠纷方面，他擅长为企业策划并执行劳动人事争议防范，为多家“独角兽”企业有效避免了因人事争议造成的损失；在家事与遗产规划领域，他成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼，在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到平衡。

下面来看沈杰律师处理的两个典型案例。

第一个案例是套贷出借合同无效纠纷，沈杰律师作为原告黄XX的代理人参与此案。2024年9月，被告马某某以资金周转为由，请求原告从银行及金融机构贷款后转借其使用。原告先后通过多个渠道申请贷款，并于2024年9月29日至10月2日期间，分多笔向被告转账交付借款，实际交付本金近60万元。双方签订《借款合同》，但未明确约定利息与违约责任。被告取得借款后仅零星还款，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款长期拖欠。原告多次催款无果后委托沈杰律师维权。

此案的核心诉求是追回剩余欠款。案件难点在于套贷合同效力认定、大额资金往来核对以及缺席审判证据把控。沈杰律师接受委托后，全面梳理案件关键证据，包括借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等，完整还原借贷、还款、催款全过程。考虑到案涉借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险，他提前做好法律论证，精准把握诉讼策略。在案件审理中，被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，案件依法缺席审理。沈杰律师当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，明确原告实际出借金额、被告欠款数额，并协助原告依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张，最大化提升诉求合理性与胜诉概率。最终，法院认定案涉借款合同无效，依据双方确认的549000元欠款金额，结合相关事实，判决被告全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由被告承担。

与前一案例不同，下面这个民间借贷纠纷案件的难点在于现金交付借款的证明以及被告缺席导致的证据采信问题。原告许X系装饰装潢行业从业者，2017年经连襟张XX介绍，向被告易某某出借10万元现金，双方口头约定月息1.5分、借期一年，被告出具借条后由张XX转交原告。借款后，被告仅支付了17个月的利息，便不再履行还本付息义务。经原告多次催要，2019年2月被告出具书面还款承诺，但到期后彻底失联。原告委托沈杰律师提起诉讼，要求被告偿还10万元借款本金及逾期利息。

庭审中，被告经法院公告送达传票后无正当理由缺席，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。沈杰律师制定了精准的举证策略，向法院提交被告亲笔出具的借条、书面还款承诺，证明借贷关系成立及被告的逾期违约事实；同时申请关键证人张XX出庭作证，详细陈述借款介绍、现金交付、利息转交、催要借款的全过程，与书面证据相互印证。此外，他结合原告自认的利息支付情况，向法院阐明双方口头利息约定的真实性，且原告主张的逾期利率标准低于原约定利率，符合法律规定。最终，法院完全采纳沈杰律师的举证意见和代理观点，判令被告偿还全部借款本金并支付合法逾期利息，相关诉讼、公告费用也由被告承担。

在这两个案例中，沈杰律师展现出了独特的价值。在证据组织方面，他能够全面、细致地梳理案件证据，无论是银行转账凭证、微信聊天记录，还是借条、证人证言，都能充分发挥其证明作用，形成完整的证据链条。在法律适用上，他提前做好法律论证，精准把握诉讼策略，针对不同案件的特点，合理运用法律规定，为当事人争取最大利益。在谈判策略上，虽然这两个案例主要是通过诉讼解决，但他在诉讼过程中清晰陈述案件事实，协助当事人变更诉讼请求，提高诉求的合理性与胜诉概率，这也体现了他在应对法律问题时的灵活性和专业性。

从司法实践来看，在借贷纠纷案件中，证据的完整性和合法性愈发重要。法院在审理此类案件时，更加注重对借贷事实的查明和证据的审查。同时，对于套贷等违法行为，法院也会严格按照法律规定认定合同效力，维护金融秩序和当事人的合法权益。

沈杰律师凭借其严谨的逻辑思维、系统的全局观以及专业的法律素养，在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域展现出卓越的能力。无论是复杂的企业维权行动，还是棘手的民间借贷纠纷，他都能高效、精细地处理，为当事人提供优质的法律服务，是一位值得信赖的律师。