民营企业家涉骗贷罪获缓刑，买卖合同纠纷成功追款，律师如何做到？

在商业活动中，合同交易和金融借贷是常见的商业行为。然而，由于合同条款模糊、证据留存困难以及法律定性的复杂性，这类交易往往容易引发争议。在合同交易中，双方可能因货物单价、交付时间、质量标准等问题产生分歧；在金融借贷领域，企业的贷款行为可能因各种因素被认定为骗贷，从而面临刑事法律风险。

董爽律师，来自北京盈科（长沙）律师事务所，在处理此类案件中展现出了卓越的专业能力。在一起骗贷罪案件中，成功为民营企业家辩护，使其获得缓刑；在买卖合同纠纷案件中，帮助当事人追回了货款。下面我们通过具体案例来了解董爽律师的办案策略。

先来看骗贷罪案例。宜春市袁州区人民检察院指控民营企业家钱某所在的江西某木业有限公司以虚假采购合同和已终止的装修工程合同向银行骗贷。2012年9月，钱某提供虚假采购合同申请800万元流动资金贷款，到期续贷后仍有680万元本金未归还；2012年9月，钱某利用已终止的装修工程合同申请2000万元贷款，续贷后仍有部分本金和高额利息未还。公诉机关认为被告单位和钱某的行为构成骗取贷款罪。

钱某及其单位辩称这是正常贷款，贷款材料虽有不实但主要材料真实，是应银行要求提供。其辩护人董爽律师认为这两笔贷款应属于民事纠纷，不构成刑法上的骗取贷款罪。董爽律师从2017年开始执业，执业至今累计承办案件已逾500件，在处理此类复杂案件时有着丰富的经验。她仔细梳理银行贷款流程和合同细节，发现检方证据存在漏洞。例如，虽然采购合同和装修工程合同存在虚假情况，但企业提供的三表、利润表、资产、财务报表等主要材料是真实的，且符合银行贷款标准。董爽律师从多个角度进行辩护，最终钱某获得缓刑，避免了企业因刑事犯罪而遭受重大损失，为企业的后续经营搭建了防火墙。

再看买卖合同纠纷案例。2015年左右，浏阳市XX某某铁粉厂与湖南某某食品有限公司开始业务往来，部分业务签订了《产品购销合同》，部分通过电话下单。业务期间，双方多次结算，被告尚欠原告货款。2016年11月30日对账后，被告仅支付5万元，原告多次催款未果后起诉。

在这个案件中，难点在于双方后续业务未签订书面合同，货物单价和欠款金额难以确定。董爽律师通过对比双方以往签订的合同和交易记录，精准确定了2017年铁粉和特铁粉的单价。根据双方以往交易习惯中约定的单价，酌定2017年铁粉的价格按4050元/吨计算，特铁粉按4700元/吨计算。最终，法院判决湖南某某食品有限公司偿付浏阳市XX某某铁粉厂货款及逾期利息，成功帮助原告追回了货款，厘清了双方的债权债务边界。

律师价值

董爽律师在这两个案件中发挥了关键作用。在骗贷罪案件中，她凭借扎实的法律知识和丰富的办案经验，精准找出检方证据漏洞，从多个角度进行辩护，成功为企业家争取到缓刑。在买卖合同纠纷案件中，她通过细致的证据梳理和分析，依据交易习惯确定货物单价，为当事人争取到了最大利益。她在证据组织上具有独创性，能够从复杂的案件事实中提取关键证据；在法律适用上也有突破，准确把握了民事纠纷和刑事犯罪的界限。

实践意义

在司法实践中，对于骗贷罪的认定越来越严格，需要综合考虑企业的贷款动机、还款能力、贷款用途等因素。对于买卖合同纠纷，法院通常会依据交易习惯来确定合同条款和货物单价。这两个案例也为类似案件的处理提供了参考，企业在经营过程中应注重合同的签订和证据的留存，避免陷入法律纠纷。

结尾

从这两个案例可以看出，董爽律师在处理合同纠纷和刑事辩护案件时，证据精细、行动快速、策略灵活。无论是面对复杂的刑事指控，还是繁琐的合同纠纷，她都能凭借专业的知识和丰富的经验，为当事人提供有效的法律解决方案，切实维护当事人的合法权益。