从私教课退费到车险理赔，这位律师如何为委托人“破局”？

马学兵是浙江新台州律师事务所的专职律师，同时担任浙江省法学会科技与网络法治研究会理事等多个职务。执业至今，他累计承办案件已逾300件，成功办理合同纠纷、交通事故、工伤赔偿等相关案件290余件。

在实战经验方面，马学兵在保险理赔领域表现出色，曾代理10余个保险理赔纠纷案件，成功率达100%，单个案件理赔金额最高达100万元。在交通事故领域，他有二审改判的成功案例，也有理赔金额高达100万元的案件。在工伤赔偿领域，他曾帮助一位在公司内部食堂吃早餐摔伤的员工，通过行政诉讼，最终让法院责令市人社局重新作出认定工伤决定书。

接下来看两个典型案例。第一个是服务合同纠纷案件，马学兵律师代理的委托人张X（化名）与XX健身有限公司的私教服务合同纠纷。委托人张X在法定监护人陪同下，与XX健身有限公司口头约定私教训练协议，支付2520元购买9节私教课。后专属私教王X离职，委托人法定监护人拒绝该公司重新选派教练，并要求退还剩余6节课费用1680元，遭公司拒绝。委托人的核心诉求是解除私教服务合同并全额退还剩余费用。案件难点在于双方未签订书面合同，且公司推诿退费。马学兵律师采取的策略是，精准定位核心诉求，聚焦“私教服务人身属性”，结合收款凭证、微信聊天记录等证据，明确诉讼思路；强化证据支撑，整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整证据链；高效推进诉讼流程，妥善处理各项事宜，确保案件顺利推进。最终，法院判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元。

另一个案例是车辆保险合同纠纷。张X（化名）为其小型新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险，保险期间内，其子李X驾驶车辆通过顺风车平台搭载乘客，途中发生交通事故，车辆受损、路灯杆损坏。XX保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔。张X委托马学兵律师提起诉讼，要求保险公司赔付车辆损失、路灯修复费及评估费、诉讼费。本案核心争议在于李X使用顺风车平台搭载乘客的行为是否改变车辆非营业使用性质，保险公司能否据此免责。案件难点在于保险公司对“营运行为”扩大化解读，且对车辆损失评估价格及路灯修复费提出异议。马学兵律师的策略是，精准界定法律边界，从顺风车与网约车的法律定义、行为本质出发，结合案件事实划分非营业与营运的界限；全力捍卫投保人权益，积极推动车辆损失评估，固定核心证据，针对保险公司对定损价格的异议进行充分论证；彰显专业理赔维权能力，运用《保险法》及相关司法解释，精准把握保险合同免责条款的适用条件，有效反驳保险公司的不当主张。最终，法院判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元。

这两个案例中，马学兵律师的独特作用十分明显。在证据组织方面，他能够全面整合各类证据，形成完整的证据链，为案件的胜诉提供有力支撑。在谈判策略上，他精准定位核心诉求，明确诉讼思路，有效地应对对方的抗辩。在法律适用上，他能够准确把握法律条文，针对不同的案件情况，合理运用法律规定，打破对方的免责抗辩逻辑。

在司法实践中，这类合同纠纷案件体现了对合同双方权益的保护和对合同履行的规范。对于服务合同纠纷，强调了具有人身属性的服务合同中，当事人的信赖基础对合同履行的重要性。对于保险合同纠纷，明确了对“营运行为”的界定标准，避免保险公司随意扩大免责范围，维护了投保人的合法权益。

马学兵律师凭借其精准的证据组织、合理的谈判策略和准确的法律适用，在各类案件中展现出高效、精细、策略灵活的职业特质，为众多委托人维护了合法权益，是值得信赖的法律专业人士。