2021年初,王XX和小区开发商B公司谈妥,买下了小区400个车位的合法使用权,能正常使用这些车位。同年2月,小区业主委员会和C物业公司签了《物业服务合同》,C公司负责小区的物业服务,还能向车位使用权人收管理费。到了2025年,物业服务合同到期,C公司办理退场手续后,却把王XX告上法庭,说他拖欠2021年到2025年的车位管理费,一共25万元。
这个案子有两个核心争议点。
第一,C公司主张的车位管理费是否因自身存在违约行为而应当相应扣减。法院查明,有车位被侵占的现场记录、沟通凭证、车位锁损坏鉴定及相关佐证等证据。C公司称,自己按照合同履行了服务,王XX就是拖欠管理费。而王XX则表示,C公司在履行物业服务合同期间,没有严格管理车位,导致他的400个车位长期被其他业主违规占用,他多次反馈也没得到解决,后来自己买了车位锁加强管控,还被C公司工作人员故意破坏。法院最终认定,C公司未严格履行车位管理核心义务,其行为已构成根本违约,所以车位管理费应当相应扣减。因为C公司没有尽到合同约定的管理责任,让王XX的权益受到了损害,不能全额收取管理费。
第二,王XX反诉C公司的违约赔偿是否合理。王XX拿出全面搜集的C公司违约证据,要求C公司赔偿各项经济损失共计40万元。C公司辩称这些损失和自己无关,是王XX自身管理问题。法院认为,王XX提供的证据能够证明C公司的违约行为给其造成了损失,C公司应该承担相应的赔偿责任。王XX为了维护自己对车位的使用权益,采取了合理措施,但却遭到C公司的破坏,C公司理应对此负责。
最终,庭审结束后,双方友好协商,达成和解协议。王XX不用按C公司诉请支付25万元车位管理费,只需要支付16万元就可以了结纠纷。
法律建议
这个案子看下来,有几点普通人也能记住。在签订合同的时候,不管是物业服务合同还是其他合同,一定要把双方的权利和义务写清楚,特别是涉及费用和服务内容的部分。如果遇到对方违约,要及时收集证据,像现场照片、沟通记录等,这些在后续维权时都很有用。要是和对方有纠纷,先尝试协商,协商不成再考虑走法律途径。
结尾
在这个案子中,王XX原本面临25万元的车位管理费支付诉求,最终只需支付16万元,大大降低了经济负担,高效化解了长期积累的矛盾。这背后离不开袁苏律师的努力。执业至今,袁苏律师累计承办案件已逾56件,办理过大量合同类案件。正是这些丰富的实战经验,让他在本案中一眼就抓住了C公司违约这个关键问题,制定出“抗辩+反诉”的双重办案策略。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图