在光伏电站合同纠纷中,夏XX与XX新能源有限公司签订《XXXX合作协议》后,本应开启互利共赢的合作局面,然而电站建成后被告屋顶严重漏水的问题却打破了平静。原告以被告“拉闸断电、拒绝沟通”为由将其诉至法院,要求继续履行协议恢复发电、赔偿未发电损失66478.7元等。
侯娜娜律师作为被告夏XX的代理律师全程介入。她毕业于南京大学,深厚的法学理论根基让她能精准解读法律法规。在这个案件中,她明确核心抗辩,指出案涉纠纷根源是原告施工导致房屋漏水,违约方在原告,且被告未实施任何拉闸行为,原告无直接证据证明被告存在侵权或违约行为。这一判断得益于她扎实的专业素养和丰富的办案经验,执业至今累计承办案件已逾300件,使她在面对复杂案件时能迅速抓住关键。
同时,侯娜娜律师还指出原告损失计算标准系单方制定,未与被告约定,其与案外人的扣款协议与被告无关,损失无合法依据。在质证环节,她凭借专业知识对原告证据逐一击破。派出所记录仅为报警告知,不能证明被告拉闸;房屋照片反而印证漏水未修复;扣款明细、聊天截图均为单方材料,无关联性与证明力。并且依据合同条款,强调原告负有房屋维修义务,漏水未解决是协议履行受阻的根本原因。最终一审法院采纳其观点,判决驳回原告诉讼请求。原告上诉后,她坚持抗辩逻辑,最终二审维持原判,成功帮当事人免除全部赔偿责任、不承担任何诉讼费用。
而在买卖合同纠纷中,原告胡XX委托侯娜娜律师代理与被告王XX的案件。侯娜娜律师全面梳理证据材料,精准制定诉讼策略,积极参与庭审使法院支持了原告的核心诉讼请求。但在收到判决书后,她凭借严谨的态度,敏锐发现判决书中存在关键笔误,将本应由被告承担的案件受理费、保全费,错误书写为由原告胡XX负担。
侯娜娜律师持有会计证、单证员证等资质,这使她在处理这类涉及费用承担的问题时,能从更全面的角度进行考量。她第一时间固定判决书证据,依据相关法律规定撰写补正申请书,与法院高效沟通,最终法院出具补正裁定,纠正了笔误,为当事人避免了经济损失。
这两起案件体现了侯娜娜律师在民商事领域的专业能力,无论是新能源合同纠纷中对证据和合同条款的精准把控,还是买卖合同纠纷中文书纠错的严谨细致,都彰显了她以客户为中心,为企业与个人客户提供专业细致法律服务的执业理念,也厘清了在相关纠纷中证据运用、合同履行以及文书准确性等方面的规则。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图