当民间借贷超时效，江西君越律所李凯杰律师如何破局？

在江西新余办理案件时，有这样一起民间借贷纠纷案件。委托人上门时心急如焚，他的借款已经过去十几年，明显超过了诉讼时效，而被告当庭以时效届满抗辩，要求驳回本金7万元及利息4万余元的诉请。从法律上来说，诉讼时效是个重要规定，超过时效意味着可能丧失胜诉权，这就是本案最大的疑难之处。《民法典》及相关司法解释对诉讼时效有明确规定，一般情况下超过时效的债权很难得到法院支持。

李凯杰律师接案后，采取了一系列具体处理步骤。他仔细研究案件，抓住了时效届满后义务人“同意履行”这一关键情形。通过精准提取与被告对话录音中“愿意还钱”的关键表述，将其作为核心胜诉证据提交。同时，引用民法典及司法解释关于时效届满后同意履行的规则，并且对多年本息依法计算，剔除不合理部分。此外，还清晰区分二被告责任，保住主要债务人还款责任。

最终，案件取得了令人满意的成果。法院判决被告偿还本金6.8万元及利息3.8万余元。对比原告最初的本金7万元及利息4万余元的诉请，虽然金额略有减少，但成功恢复了胜诉权，避免了委托人彻底败诉的局面。

结合江西的办案经验，从法律适用视角来看，在民间借贷纠纷中，对于超过诉讼时效的案件，要特别关注时效届满后义务人“同意履行”的情形。在实践中，要善于收集相关证据，如本案中的录音证据。同时，要精准适用法律条文，对本息等进行合法核算，清晰区分主体责任，这样才能在类似案件中更好地维护委托人的合法权益。