于彩霞律师是上海浦望律师事务所创始人、主任律师,在刑事辩护、家事与房产纠纷、公司商事及社区治理等多个专业领域颇有建树。她执业至今,累计承办案件已逾1500件,具备深厚的实务积淀。
在提供劳务者受害责任纠纷案中,原告A受雇于被告B,在被告C的房屋内进行拆除作业时受伤。原告起诉要求B赔偿各项损失,并要求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。C辩称已尽合理注意义务,且原告自身违规操作应担主责。于彩霞律师代理此案,精准抗辩,通过举证原告擅自改变工作内容、自身操作不当等事实,成功将原告自身责任比例提升至45%,从而将房主C的过错责任降至10%,远低于原告最初主张的30%。同时,积极促成和解方案,以“垫付款归原告所有、不要求返还”为条件,换取原告书面放弃后续费用追索权。此外,针对原告自行委托鉴定得出的伤残结论,律师申请重新鉴定,避免了约17.8万元的损失。还明确C与施工方B之间系承揽合同关系,避免了连带责任扩大。最终,法院判决B赔偿原告63,620.42元,C已垫付的20,400元归原告所有,无需另行支付,驳回原告其他诉讼请求。
在劳动合同纠纷案中,A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议。仲裁裁决后,双方均不服诉至法院。于彩霞律师积极与对方沟通,促成调解。在仲裁裁决基础上,为当事人争取到31万元的一次性赔偿款。协议明确劳动关系解除、争议一次性解决,避免了后续纠纷。通过调解结案,节省了诉讼成本,案件受理费双方各承担5元。
在股权转让纠纷案中,2025年1月7日,原告A与被告B签订股权代持协议,后又签订股权转让协议,但B未配合办理变更手续。B辩称股权系为其父C代持,且股权转让附有条件。于彩霞律师强调被告已确认签名真实性,且双方后续履行行为印证协议有效。公司其他股东经合法传唤未到庭,律师主张视为放弃优先购买权,排除了被告抗辩理由。法院判决公司应将A持有的30%股权变更登记至B名下,驳回A要求变更公司章程等诉讼请求。
于彩霞律师凭借深厚的法学功底、丰富的实战经验和高度的社会责任感,为当事人提供了优质的法律服务,赢得了客户的高度信赖与业界的广泛赞誉。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图