虚构运输业务诈骗近15万，律师精准辩护助被告人获缓刑

被告人A是一名普通从业者。此次案件中，他以非法占有为目的，假借承接烟花爆竹运输业务之名，通过虚构货物被查处的事实，两次骗取他人烟花爆竹并销赃，涉案金额共计140436元。这一行为被公诉机关认定数额巨大，构成诈骗罪，公诉机关遂对其提起公诉。面对指控，被告人A委托陈娅雯律师担任其一审辩护人。

律师的核心论证

公诉机关指控被告人A的行为构成诈骗罪，证据确凿。而被告人A的辩护人陈娅雯律师则提出了多方面的辩护意见。

从认罪态度方面：依据《刑法》中关于坦白的规定，被告人A到案后如实供述自己的罪行，属于坦白情节。根据《刑法》第六十七条第三款，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。

从自愿认罪认罚角度：被告人A自愿认罪认罚，这体现了他对自己犯罪行为的认识和悔悟。《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

从退赔谅解情况来看：案发后，被告人A全额退赔被害人经济损失并取得了谅解。这一行为有效降低了案件的社会危害性。在司法实践中，积极退赔并取得谅解是重要的酌定从轻处罚情节。

综合以上几点，陈律师认为被告人A具有法定、酌定从轻处罚的情节，应在量刑时予以考虑。

判决结果

某中级人民法院经审理，全面审查了案件事实和证据，充分听取了控辩双方的意见。最终，法院全部采纳了陈娅雯律师的辩护意见。认定被告人A构成诈骗罪，但综合考量其犯罪情节、认罪悔罪态度及社会危害后果，对其适用非监禁刑。判决被告人A有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金20000元。驳回了公诉机关其他不合理的量刑主张。

行业启示与律所价值

在司法实践中，一些企业或个人可能存在错误认知，认为一旦构成犯罪且涉案金额巨大，就必然会面临重刑处罚，从而放弃争取从轻处罚的机会。而本案确立了一个重要的裁判规则，即即使犯罪行为已构成，只要被告人具有坦白、自愿认罪认罚、积极退赔并取得谅解等情节，法院在量刑时会综合考虑，给予从轻处罚。

这对用人单位和劳动者都有启示。对于用人单位而言，要加强法律意识，规范经营行为，避免陷入犯罪风险。对于劳动者来说，在面对法律问题时，要积极配合司法机关，争取从轻处罚的机会。

陈娅雯律师在该类案件中展现了极高的专业价值。在案件介入阶段，她快速全面地阅卷，精准定位辩护核心要点，为案件辩护奠定了坚实基础。在案件办理阶段，积极推动被告人与被害人的沟通协商，促成退赔和谅解，降低了案件的社会危害性。庭审辩护阶段，熟练运用法律规定，清晰发表辩护意见，确保辩护观点被法院采纳。最终实现了被告人获缓刑的辩护目标，最大限度地维护了当事人的合法权益。

在法律的天平上，每一个案件都需要专业的辩护和公正的裁决。陈娅雯律师用专业和敬业，为被告人争取到了公正的结果，让法律的公平正义得以彰显。140436元的涉案金额不是小事，它背后是一个人的自由和未来，而陈律师的精准辩护，为被告人开启了新的人生篇章。