殡葬中心与某实业公司签订《公墓石材采购合同》,殡葬中心按约付款后,审计发现部分石材尺寸小于约定。某实业公司主张尺寸调整系双方合意,仅同意退还原材料成本差价;殡葬中心则要求按中标价比例退还多付货款,双方陷入僵持,形成了复杂的困局。多方法律关系在此交叉,证据的证明力和法律适用成为解决问题的关键。
证据固定:夯实维权基础
执业至今承办案件已逾100件、擅长民商事合同纠纷的郑智律师,深知证据在案件中的重要性。他迅速着手收集相关证据,提交了《合同》《补充协议》、招标文件、审计测量记录及付款凭证。在处理过数十件民商事合同纠纷案件的郑智看来,这些证据是证明合同关系、尺寸约定及违约事实的关键。通过固定这些证据,为后续的法律论证奠定了坚实的基础。
法律论证:直击争议核心
面对某实业公司主张尺寸调整系双方合意的说法,郑智律师进行了深入的法律论证。他指出,某实业公司无证据证明尺寸调整系双方合意,应承担举证不能的后果。同时,合同价款包含加工、运输等综合费用,仅按原材料成本退款不符合约定。而且按中标价比例计算退款金额远低于合同约定的10%违约金,主张合理。郑智律师凭借其清晰的办案思路和对法律的精准把握,直击争议核心。
从接手案件到仲裁委作出裁决,郑智律师高效推进案件进程。最终,仲裁委支持了殡葬中心的全部请求,裁决某实业公司退还货款61303.62元,并承担全部仲裁费用2541元。郑智律师凭借专业的法律服务和严谨的办案态度,成功为殡葬中心解决了纠纷,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图