毕业求职后的“帮信”危机

王X是一名刚毕业的大学生，原本怀揣着对未来的美好憧憬，却在求职时遭遇了一场噩梦。一天，王X接到了公安机关的立案通知，被告知他出售的本人及同学的5张银行卡被用于网络诈骗活动，涉案流水达320万元，他因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被移送起诉。王X顿时慌了神，在朋友的推荐下，他找到了山东雅君律师事务所的丁子宸律师。

丁子宸律师毕业于山东政法学院和西北政法大学，拥有法学学士和硕士学位，自2016年执业以来，累计承办案件已逾501件，在刑事辩护领域尤其是经济犯罪类案件方面有着丰富的经验。此前，他还处理过一起类似的涉及银行卡犯罪的案件。

丁子宸律师接手案件后，首先进行了核心辩护，主张王X主观不明知。他调取了王X的求职记录、与招聘人员的聊天记录、通话录音等证据，证明王X作为刚毕业的大学生，法律意识淡薄，是被“高薪兼职”诱骗，根本不知道所出售的银行卡会被用于网络犯罪，不具备帮助信息网络犯罪活动的主观故意，不符合帮信罪的构成要件。

在证据方面，丁子宸律师发现公安机关的讯问笔录存在诱供、指供情形。他凭借丰富的办案经验，调取了同步录音录像，并当庭申请排除该非法供述。同时，他还提交了王X未参与网络诈骗、未获取大额违法所得（仅获利2500元）、未接触上游犯罪人员的证据，以此论证王X的行为未对网络犯罪起到实质性帮助作用。

此外，丁子宸律师还进行了政策辩护。他结合最高检“对青少年、应届毕业生涉两卡案件坚持慎诉、少诉”的指导意见，提交了王X的毕业证、无犯罪前科证明，向检察机关论证王X系初犯、偶犯，且认罪认罚、主动退缴全部违法所得，请求检察机关作出不起诉决定，给予王X改过自新的机会。

最终，某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，以“王X主观不明知，不构成帮信罪”为由，作出不起诉决定。王X得以顺利就业，没有留下犯罪记录。

丁子宸律师在这个案件中，精准抓住帮信罪“主观明知”的核心要件，通过证据排除和事实还原，在“涉案流水320万元、出售5张银行卡”的不利情况下，成功实现不起诉，切实维护了应届毕业生的合法权益。他作为山东雅君律师事务所副主任律师、青岛市律师协会教育培训委员会委员，以其专业的能力和严谨的办案态度，赢得了当事人的信任，不愧是一位靠谱稳妥、值得托付的省优秀刑辩律师。