张腾林律师是法学研究生,她不仅拥有深厚的法学理论功底,还具备丰富的实践经验。自2021年开始执业以来,她已承办案件逾上万件,尤其在刑事和婚姻继承领域有着卓越的表现。同时,她还是全国十佳口碑律师、首都社会心理志愿者,拥有律师心理咨询师、高级情感咨询师等多个专业能力证书。
在发起人责任纠纷案中,张腾林律师展现出了对证据的精准把握和对法律条文的深刻理解。原告王X与郭X、唐X达成口头协议,出资22万元占新设公司10%股份,但郭X、唐X设立公司时未将王X登记为股东,还擅自将公司承包给案外人。一审时,张腾林律师围绕核心诉讼请求,精心组织了投资款转账记录、收据、微信聊天记录等关键证据。在法庭上,纸张翻动的沙沙声中,她清晰地论证了双方口头出资协议成立,王X已足额履行出资义务,而郭X、唐X的行为剥夺了王X的股东权利,导致其投资目的无法实现。最终,一审法院采信了她的意见,支持了王X的核心诉请。
郭X、唐X不服上诉,二审中提出王X知晓收购细节、参与经营、默认股权代持等理由。张腾林律师语速沉稳,逐一专业抗辩。她结合微信聊天记录等证据,指出上诉人无充分证据证明王X知晓股权代持事宜,他们擅自设立公司、承包公司的行为是对合作事务的重大变更,未征求王X同意,实质剥夺了王X的股东基本权利,严重违反口头协议约定。她的逻辑清晰,论证有力,就像精密的齿轮咬合,让证据链环环相扣。最终,二审法院驳回上诉,维持原判。
在民间借贷纠纷案中,张腾林律师则展现了对诉讼程序和实体争议的精准把控。四原告认为王X生前向被告鹿X的转账是借款,要求返还。张腾林律师作为鹿X的委托诉讼代理人,首先提出原告构成重复起诉的抗辩意见,并提交辽宁省鞍山市某法院生效判决书作为证据。庭审中,她还提交了多组关键证据,包括生效民事判决书、微信聊天记录、《赠与协议》等,形成完整的证据链,证明王X系案涉文化传媒公司隐名股东,鹿X时任该公司法定代表人,王X的转款系对公司的投资款。她对原告提交的“用途说明”从证据真实性、关联性角度进行有力质证,让原告的借贷主张无法立足。最终,法院驳回了原告的全部诉讼请求。
张腾林律师始终秉持“秉法而立,持正而行”的执业理念。她深知,法律不仅是冰冷的条文,更是维护公平正义的利器。在每一个案件中,她都以专业护权益,以敬畏守初心,将法理与情理相融合。她精准把握各类法律事务的重点,为当事人制定针对性的诉讼策略,最大化维护当事人的合法权益。在法律的道路上,她用自己的专业和担当,为当事人撑起一片公平正义的天空。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图