有这样一位律师,她专注于刑事辩护、婚姻家庭、合同侵权等领域,为众多当事人解决了法律难题,她就是张雯雯律师。她的客户涵盖了不同类型,在处理各类纠纷时,她总能凭借专业的知识和丰富的经验找到应对之策。在婚姻家庭纠纷中,常见的攻防难题在于如何准确认定财产归属和权益;在合同侵权案件里,证据的收集和法律的适用则是关键。
在婚内财产赠与纠纷案中,原告A女士遇到了大麻烦。她与第三人B先生于2020年结婚,婚姻存续期间财产为夫妻共同共有。2024年8月起,B先生与被告C女士保持不正当关系,并在未征得A女士同意的情况下,向C女士赠与大额款项。A女士发现后协商返还无果,委托张雯雯律师提起诉讼。张雯雯律师接受委托后,迅速展开行动。她指导当事人收集婚姻关系证据,调取结婚证和身份证明,夯实夫妻共同财产权属基础;固定婚外情与赠与证据,如微信聊天记录、合照、开房记录、转账明细等;收集原告因婚外情导致的精神损害证据。庭审中,针对被告“原告非适格主体”的抗辩,张雯雯律师紧扣《民法典》夫妻共同财产规定,强调原告作为共有权人的主体地位;针对赠与金额的争议,逐一核对转账记录,剔除无依据抵扣项;援引相关法律条文,主张婚外赠与因违反公序良俗及侵害共有财产权而无效。最终,法院采纳了张雯雯律师的意见,确认赠与合同无效,判决被告返还原告部分款项。从这个案件中可以提炼出的办案思路是:在处理婚姻财产纠纷时,要全面收集证据,紧扣法律规定,准确反驳对方的抗辩理由。
另一起装饰装修合同纠纷二审案中,自然人段X也面临着困境。2014年,段X承接某建筑工程公司的外墙装饰线条工程,项目因开发商资金链问题停工,双方未办理正式竣工验收结算。建筑公司向破产管理人申报债权时提交了包含段X施工内容的工程量数据,但以“工程量无法核实、需等待破产债权认定”为由,拒绝向段X支付剩余工程款。段X一审胜诉后,建筑公司不服上诉。张雯雯律师接受委托后,从固定工程量证据、厘清法律关系、回击程序异议三方面展开抗辩。她紧扣建筑公司申报的工程量数据和第三方造价审核结果,证明施工量已被认可;明确合同相对性原则,指出建筑公司不得以第三方破产债权未确认为由对抗付款义务;指出建筑公司“中止审理”的主张无法律依据。最终,二审法院维持原判,段X的合法权益得到保障。这体现了在合同纠纷中,要抓住关键证据,明确法律关系,有力回击对方的程序异议。
张雯雯律师在处理这些案件时,有着自己的一套逻辑。面对多线纠纷,她首先会全面收集证据,梳理案件事实;然后准确适用法律,找到对方的抗辩漏洞;最后制定合理的诉讼策略,为当事人争取最大的利益。无论是婚姻家庭纠纷,还是合同侵权案件,她都能以专业的态度和有效的方法,为当事人解决问题,维护他们的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图