劳动者追讨工资起诉股东，律师助力股东证明出资，成功免担赔偿责任

11名劳动者追讨工资、经济补偿金共计50多万元，执行公司无果后，原告郭某、李某作为追讨金额较大者，率先起诉股东，要求两名股东各自在未缴纳的600万元注册资本范围内承担补充赔偿责任。

被告股东在郭某案一审时缺席，虽庭前提交了306万元转到公司公帐的银行流水以证明出资，但一审法院因银行流水打印、复印问题，看起来像308万元，且交易明细清单无备注内容，同时公司工商登记信息和年度报告显示为认缴，判决股东败诉。此时，股东陷入了极为被动的困境，面临着巨额赔偿的可能。

20XX年X月，股东委托了广东裁成律师事务所的张远辉律师。张远辉律师自2012年开始执业，至今已有14年有余，累计承办案件逾500件，其中二审案件上百件，在公司法纠纷和公司法律顾问领域有着丰富的经验。面对股东的困境，张远辉律师第一反应是寻找更有力的证据来证明股东的出资情况。

第1天，张远辉律师要求股东打印银行交易明细清单中306万元的单笔转账回执，该回执“”及“备注”栏中均有“实缴投资款”的内容，并与上诉状一并提交。

第2天，张远辉律师联系会计师事务所，准备出具验资报告。由于距转账缴纳出资日期已过3年6个月，需要银行配合完成相关工作。

第3-10天，张远辉律师积极与银行沟通协调，确保银行能够配合会计师事务所完成验资所需的工作。

第11-15天，会计师事务所开展验资工作，张远辉律师提供公司公帐完整的银行流水清单，配合事务所查看是否有抽逃出资的情况。

第16天，赶在郭某案二审开庭前，验资报告完成并提交给了法院。

话分两头，另一个原告李某起诉的案件一审于20XX年X月XX日开庭，张远辉律师当庭提交了转账回执及验资报告。庭审中，对方要求法官庭后开具律师调查令查询306万元转账后的公司公帐明细，法官当庭回复只允许查询转账日期后的一年明细。

郭某二审案件于20XX年X月XX日开庭，张远辉律师向法官解释，如上诉人（股东）有抽逃出资的情况，会计师事务所就不会、不敢出具验资报告。实际上，会计师事务所确实要求查看了公司公帐完整的银行流水清单，不过验资报告书倒没有是否抽逃出资的认定内容。经此解释，法官不再纠结对方律师提出的审查股东抽逃出资的问题。

没等李某一审案件律师查询到1年期的公司公帐明细，郭某二审案件就改判（二审判决书日期20XX年X月X日）股东胜诉了，即认定股东有实缴出资，判决书对对方提出的抽逃出资问题避而没谈。

后来，1年期的公司公帐明细显示，没有直接的公司公帐转出给股东款项的记录。直至20XX年XX月XX日，李某案件一审才判决，无疑股东胜诉。该判决书就抽逃出资问题称证据不足，核心是公司公帐虽有大额转出给案外人，但没证据证明案外人是股东的代收款人。

至此，就出资问题，股东也就没有后面可能的另外9个（余下9名劳动者）诉讼案件了，也无需承担50多万元的赔偿责任了。不过，虽然目前股东胜诉，但如果后续有新的证据出现，仍可能面临新的诉讼风险。张远辉律师告知股东，要继续保留好相关证据，密切关注公司的财务状况，为可能出现的后续情况做好准备。