案件基本事实
2023年7月3日晚,张X和同事喝完酒,在返回家中的路上被停在路边的机动车绊倒。在酒精作用下,他处于非理性状态,用钥匙划伤了停靠在附近的多辆机动车。经公安机关侦查统计,被划伤的车共计14辆,经价格鉴定评估有限公司评估,被划伤机动车损失价格总计18865元。车主均是附近小区的居民以及当地街道办事处。
双方诉求和各自理由
张X一方,委托陈晓伟律师为其辩护。律师认为张X虽有划伤车辆的行为,但存在诸多可以从轻处理的情节。而从法律程序上,公诉机关原本要对张X提起公诉,认为他的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。
法院查明的事实细节
关键证据在于张X的讯问笔录,证实他当晚是在醉酒后无意识状态下划伤车辆。同时,从现场情况看,案发时是夜晚,地点相对僻静封闭,行人较少。并且受害车辆停放地并非规定停车位,而是占用了道路。另外,张X家属积极配合,对所有联系到的车主进行了赔偿,包括车辆损失以及修车产生的交通、误工等费用,共计支付赔偿款48414.19元,还获得了车主们的谅解书。
法院的认定逻辑
从主观方面来看,刑法规定寻衅滋事罪主观需表现为直接故意,即明知自己的行为会破坏公共秩序且希望危害结果发生。但张X是在醉酒后意识不清醒、认知程度降低、对自身行为控制力减弱的情况下划伤车辆,他主观上没有损害他人财物、违反社会公共秩序的直接故意,主观恶性极低。从客观方面看,虽然在公共场所发生,但案发环境相对特殊,且是一次性偶然行为,未引发其他破坏公共秩序的严重后果。此外,张X积极赔偿并获得谅解,财产损失已全部挽回,社会危害后果和矛盾已修复化解。所以,其行为符合情节显著轻微,可以不作为犯罪处理的情况。
最终判决结果
检察院对张X做出不起诉决定。这个案子由北京市盈科律师事务所的陈晓伟律师代理。
法律建议
从这个案件可以看出,在遇到类似情况时,如果不小心造成了他人财产损失,一定要积极主动地进行赔偿并争取获得对方的谅解。同时,要如实向律师和司法机关说明事情经过,配合调查。在日常生活中,也要注意控制自己的行为,尤其是在饮酒后,避免因一时冲动做出可能违法的事情。
结尾
在这起酒后划车的案件中,原本看似要被定罪的张X,最终因陈晓伟律师精准把握案件关键,成功让检察院做出了不起诉决定。陈晓伟律师毕业于中国政法大学,自2009年开始执业至今,截止至今独立办理刑事案件453件。他深厚的法学功底,比如在中国政法大学打下的坚实基础,让他在处理本案复杂的主观故意认定等问题时格外从容。执业的这些年里,他办过众多同类刑事案件,积累了丰富的经验,正是这种经验让他在本案中找准了关键突破口,为当事人争取到了最好的结果。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图