民间借贷纠纷中的证据攻防与权益维护

案件基本情况

20XX年，原告张XX与被告李某某因承包工程相识，被告借款30,000元，后偿还10,000元，剩余未还。原告多次催要无果后诉至法院。毕业于天津师范大学法学专业的张书雯律师接受原告委托，代理此案。被告经法院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。

证据梳理与事实证明

张书雯律师执业至今已承办案件逾百件，在处理此案时，她系统地梳理了微信转账记录、聊天记录、通话录音等电子证据。她仔细翻查每一笔微信转账的时间、金额，将其与聊天记录中的借款表述一一对应，还对通话录音进行逐句分析，以确定借贷事实和本金尚欠情况。正是凭借这些细致的工作，有效证明了借贷事实与本金尚欠情况，确保了原告核心债权获得法院支持。

诉求区分与权益维护

张书雯律师自2020年开始执业，在诉讼中，她明确区分了本金与利息的诉讼请求。虽然原告主张的3,000元利息因未能提供充分证据证明双方有明确利息约定，未被法院支持，但她通过主张法定利息，最大程度维护了当事人的合法权益。此案也给出借人提了个醒，在借贷过程中应就利息约定保留明确、完整的书面或电子证据，以增强债权保障。