当事人涉掩隐罪情节严重且有前科风险，律师精准辩护获轻判

当事人因多次帮助转移、掩饰、隐瞒犯罪所得，被检察机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。此时，当事人面临着极为不利的局面，涉案情形已达到“情节严重”标准，法定刑起点便是三年以上七年以下有期徒刑，而且在取保候审期间再次涉嫌同类犯罪，很容易被认定主观恶性大从而从重处罚，当事人深陷困境。

202X年X月，当事人及其家属找到上海申浩（成都）律师事务所，曹頔繁律师接手了此案。曹頔繁律师执业至今累计承办案件已逾150件，其中刑事领域案件100余件，尤其专精于刑事辩护。面对这样复杂且棘手的案件，曹頔繁律师深知梳理证据和精准适用法律的重要性，他决定第一时间全面阅卷。

曹頔繁律师仔细核对银行流水、聊天记录、到案经过、被告人犯供述和辩解等全部证据，精准梳理出案件的关键事实与法律争点。本案的核心难点十分突出，一是涉案行为已构成情节严重，法定刑起点高；二是当事人取保候审期间再犯新罪，易被认定主观恶性大、从重处罚；三是共同犯罪中未区分主从犯，只能以其他情节实现从轻突破。

针对这些难点，曹頔繁律师迅速制定了辩护策略。首先，他努力固定当事人自动到案、如实供述的完整证据链，明确当事人成立自首，根据法律规定，自首可减轻处罚。其次，推动当事人在一审阶段将剩余的违法所得部分退缴，实现退缴全部违法所得，以此体现当事人的认罪悔罪态度。再次，让当事人自愿签署认罪认罚具结书，使其具有认罪认罚从宽情节。最后，提出当事人系初犯、偶犯，虽然取保候审期间再犯新罪，但涉嫌的新罪没有并案处理，后续会继续依法追究刑事责任，根据罪刑法定原则，不能影响本案的量刑。

到了庭审阶段，时间紧迫，曹頔繁律师必须在有限的时间内说服法官。他围绕自首、全额退赃、认罪认罚、初犯、偶犯等核心观点充分发表辩护意见，逐一回应案件争议焦点。如果是普通代理，可能只是简单陈述事实，很难在如此复杂且不利的情况下为当事人争取到从轻处罚的机会。而曹頔繁律师凭借对法律程序的熟悉和精准的策略运用，成功说服法院采纳全部从轻、减轻情节辩护主张。

最终，法院认定当事人构成自首、自愿认罪认罚、全额退赃，依法予以从宽处罚。即便综合其取保候审期间再犯新罪的情况酌情从重，也依法予以减轻处罚，在三年以下有期徒刑进行量刑，判处当事人有期徒刑一年九个月，实现了重罪轻判的理想辩护效果。不过，当事人取保候审期间再犯的新罪尚未处理，曹頔繁律师告知当事人，后续会继续为其在新罪案件中提供专业的辩护，争取最有利的结果，为当事人保留了继续维权的路径。